王雪華講金匮要略-第40講 第九篇:胸痹病證治(3)
黑板
胸痹心痛短氣病脈證治第九
第7條 論胸痹急證治法 (芳香)溫通止痛法
緩急: (1)時緩時急
(2)急證,見四肢抽搐,口眼引縱
(3)治法:緩解其疼痛症的治法
從方測證:<機>寒濕胸痹 乘踞陽位, 胸陽痹阻,不通則痛
痛:劇烈,急重
<方義>炮附子──辛熱之品,祛寒止痛↑
去性取用 薏苡仁──取┬緩解筋脈拘攣以止痛
└ 除濕作用
哭來笑去散:荰茇、良薑、元胡、檀香、細辛、冰片
第8條
<機>寒飲┬心中痞:寒飲內停,胃氣不降(利)
氣逆│諸逆:指氣逆搶心,乾嘔,氣塞
└心懸痛:牽引疼痛
<方義>桂枝:溫陽散飲,平沖降逆
生薑:和胃降逆,化飲止嘔
枳實:行氣泄滿
條9條
心痛徹背,背痛徹心 心胸部位┬相互牽引
肩背部位┘劇烈疼痛
兼:四肢厥冷,脈沉緊
<機>陰寒痼結
胸痹心痛短氣病脈證治第九
第7條 論胸痹急證治法 (芳香)溫通止痛法
緩急: (1)時緩時急
(2)急證,見四肢抽搐,口眼引縱
(3)治法:緩解其疼痛症的治法
從方測證:<機>寒濕胸痹 乘踞陽位, 胸陽痹阻,不通則痛
痛:劇烈,急重
<方義>炮附子──辛熱之品,祛寒止痛↑
去性取用 薏苡仁──取┬緩解筋脈拘攣以止痛
└ 除濕作用
哭來笑去散:荰茇、良薑、元胡、檀香、細辛、冰片
第8條
<機>寒飲┬心中痞:寒飲內停,胃氣不降(利)
氣逆│諸逆:指氣逆搶心,乾嘔,氣塞
└心懸痛:牽引疼痛
<方義>桂枝:溫陽散飲,平沖降逆
生薑:和胃降逆,化飲止嘔
枳實:行氣泄滿
條9條
心痛徹背,背痛徹心 心胸部位┬相互牽引
肩背部位┘劇烈疼痛
兼:四肢厥冷,脈沉緊
<機>陰寒痼結
同學們好,我現在開始上課,上一次課我把,《胸痹心痛短氣病》篇,前面的六條原文講完了,我想特別是第5條和第6條,是一證兩方,體現“同病異治”的原則,作為本科學生,在學習完這兩條原文以後,必須得明確,什麼叫“同病異治”的原則,怎樣體現的? 如果舉例來說,一個是“枳實薤白桂枝主之,人參湯亦主之”,另一個是“茯苓杏仁甘草湯主之,橘枳薑湯亦主之”,所以下面我們來看一下,枳
實薤白桂枝湯證,和人參湯證的異同點。
枳實薤白桂枝湯證與人參湯證的異同點
病
機
同
氣結在胸
異
陰寒之邪偏盛,停痰蓄飲為患
中焦陽氣虛(衰)弱,無形氣痞
症
狀
同
胸背痛,短氣,喘息咳唾+心中痞氣,胸滿,脅下逆搶心
異
腹脹,大便不暢,舌苔厚膩,脈弦緊
四肢不溫,倦怠少氣,舌淡,脈弱而遲
治法
宣痹通陽,洩滿降逆,
補中助陽,扶正固本
藥物
瓜蒌,薤白,桂枝,枳實,厚朴
黨參,干薑,白術,甘草
枳實薤白桂枝湯證與人參湯證的異同點比較,在病機上都是相同於“氣結在胸”。 不同點,枳實薤白桂枝湯證屬於陰寒之邪偏盛,停痰蓄飲為患,我講屬於氣滯的實證或者重證,標實為主。 人參湯證屬於中焦陽氣虛弱,重則中焦陽氣衰弱,為無形氣痞為患,因此它偏於本虛。
臨床癥狀,相同點都是具備胸痹的典型證候,胸背痛,短氣,喘息咳唾,包括寸口脈沉而遲,關上小緊數,現在要加上的就是氣結在胸,造成的“心中痞氣,胸滿,脅下逆搶心”,有氣滯、氣逆的表現,不同點就是它們所兼有的症,恰恰是臨床診斷的一個關鍵處,必須兼有氣滯實證,比方說腹脹,大便不暢,舌苔厚膩,脈弦緊等, 屬於枳實薤白桂枝湯證的,辨證要點,作為人參湯證就是兼有四肢不溫,倦怠少氣,舌淡,脈弱而遲等等。
關於在治法上,枳實薤白桂枝湯它體現的是宣痹通陽,洩滿降逆。 人參湯,因為它是理中丸,這個方子為了突出人參的,大補元氣的作用,因此是補中助陽,扶正固本的功效,請大家注意補中助陽的道理,治在中焦,實際要解決大氣運轉,胸中宗氣的問題。
關於藥物組成,枳實薤白桂枝湯為什麼要去掉白酒? 因為有氣逆的問題,藥性不需要白酒的行散了,為了平沖降逆選用桂枝,為了洩滿降逆用了枳實、厚樸,參、姜、術、草仍然是治在中焦,解決扶正固本的一個作用。
下面我們再來比較一下,茯苓杏仁甘草湯證與橘枳薑湯證的異、同點:
茯苓杏仁甘草湯證與橘枳薑湯證的異同點
病
機
同
飲阻氣滯
異
痰飲內阻, 上乘於肺
水飲停蓄,胃氣不降
症
狀
同
胸痹輕證,以胸中氣塞,短氣為主症
異
咳逆吐涎沫,小便不利,短氣明顯
心下痞滿,嘔吐氣逆, 氣塞症明顯
治法
宣肺利氣化飲
溫胃理氣散結
藥物
茯苓,杏仁,甘草
橘皮,枳實,生薑
仍然從這麼幾個方面來進行比較,在病機的相同點上都屬於飲阻氣滯,所不同的,就是我們昨天所講的病位差異,比方茯苓杏仁甘草湯證,它是痰飲內阻,上乘於肺,而橘枳薑湯證病位在胃,水飲停蓄,胃氣不降。
癥狀上的異、同點,相同點都是屬於胸痹的輕證,以“胸中氣塞,短氣”為主症,不同的地方,作為茯苓杏仁甘草湯證,因為它是以水飲偏重,咳逆,吐涎沫,小便不利,短氣症明顯。 橘枳薑湯證,心下痞滿,嘔吐氣逆,氣塞症明顯。
所以茯苓杏仁甘草湯證,與橘枳薑湯證的比較異、同點,我再說一下,病機上相同點同為飲阻氣滯,不同點,就是茯苓杏仁甘草湯證是痰飲內阻,上乘於肺,等於把病位確定在肺上,橘 枳薑湯證是水飲停蓄,胃氣不降,病位在胃,癥狀的相同點都屬於胸痹的輕證,以胸中氣塞,短氣為主症,不同點,茯苓杏仁甘草湯證見咳逆,吐涎沫,小便不利症,以短氣明顯,橘枳薑湯證是心下痞滿,嘔吐氣逆,以氣塞明顯,所以它突出的條文裡,“胸中氣塞,短氣”,偏重於在肺的,短氣明顯,在胃的,氣塞明顯。
治法上,茯苓杏仁甘草湯體現的是宣肺,利氣化飲,而橘枳薑湯是溫胃,理氣散結,藥物的組成和方名相同,茯苓杏仁甘草湯突出淡滲利水,化飲,來達到降逆的作用,而橘枳薑湯是理氣和胃止嘔,它就是止嘔來洩滿散結。
通過這兩個表格的分析、比較,使我們再一次明確,“同病異治”的原則是什麼,我曾經給大家概括,同一個疾病,由於發病的時間、地域,包括季節的不同,個體差異,再有是疾病發展的不同階段,那麼多的不同,關鍵是同一個疾病,病機不同,證候不同,因此治法不同,這就是同一個胸痹,在病機上的差異,證候上就有區別了, 所以治法也不同。
接下來講第7條:
“胸痹緩急者,薏苡附子散主之。” (一類)
這是對於胸痹急證的治療辦法,請大家看「胸痹緩急者」,第7條說「胸痹緩急者,薏苡附子散主之」,「緩急」的含義是什麼? 有三個意見,第一,認為本病屬於發作性的疾患,時緩時急。 第二,認為是胸痹的急證,也有一類認為,就是發作的時候出現四肢抽搐,口眼引縱,這個急證就是很嚴重的了,我們看有一些非常危重的病人,特別是出現心房纖顫,心臟本病的嚴重情況出現,這是標誌急證發作。 第三,提出治法的問題,對胸痹急證要進行救急,緩解其疼痛,提出薏苡附子散主之,是來緩解胸痹發作的急證,這是對於緩急的三種不同意見,第一指出時緩、時急,是一種 發作性的疾患,第二認為在急證嚴重出現的情況下,可以見四肢抽搐,口眼引縱症,第三認為是提出救急的治法,比方說薏苡附子散,我認為,這三條意見都應該包含在其中的,假設說沒有出現到,口眼引縱的嚴重程度,心前區的急痛需要薏苡附子散來救急,這是沒有矛盾的。
在病機上怎麼理解? 就得從方測證了。 從方測證,一為炮附子為主葯,它是辛熱之品,大辛、大熱之品,在開始講《緒言》的時候,我曾經舉例,就是關於附子、烏頭的應用,仲景他是怎麼個用法,即回陽救逆一定要用生的附子,而且要配干姜,發揮其大辛、大熱,回陽救逆的作用,如果是止痛的話,作用好,就是選用炮附子,現在我們說,辛熱之品的炮附子為其主藥,在這裡面起什麼作用? 就是祛寒止痛力,而且這個作用力是很大的,首選炮附子,而且用量上,請大家看是10枚的炮附子,所以祛寒止痛力很大,那麼薏苡仁15兩,它性味上偏寒涼,但是它性味偏寒涼,和寒邪上乘於陽位,這在治法上有矛盾,對不對? 在配伍上要「去性取用」,取它什麼作用呢? 第一緩解筋脈拘挛以達到止痛作用,就是和炮附子是一種協同作用,是相輔、相成的作用。 第二取它什麼作用呢? 就是它本身,我們在麻杏苡甘湯的學習過程中,講它有很好的除濕作用。 所以這種配伍仍然是「去性取用」,依靠炮附子的大辛、大熱之性,來牽制薏苡仁的寒涼之性,取它的什麼作用呢? 兩個方面,作為胸痹的急證發作的時候,第一緩解經脈拘攣,假設說見四肢抽搐,口眼引縱,炮附子一定要大量而且為其主藥,再就是取它的除濕作用,從這樣的分析我們可見,有陰寒 之邪,特別是濕邪,所以這是一個從方測證,知道它的病因病機,體現的是寒濕,是寒濕之邪阻遏胸陽,因此疼痛為劇,為急,因寒濕為重,當然整個來說都是陰寒之邪,在它急證發作時, 就是屬於寒濕乘踞陽位,這個疼痛的程度,是劇烈的,是急重的。 這就是在我們前面所講過的,“陽微陰弦”總的病因、病機,叫做“上焦陽虛,陰寒內盛,陰乘陽位,痹阻胸陽”,而這一條裡面,所體現的是寒濕之邪乘踞陽位,胸陽痹阻,不通則痛,疼痛的程度劇烈、急重,所以用薏苡附子散,薏苡附子散就具有一定的急救作用。
再加上我們在開始請大家看[雜療方]裡面,它有菖蒲末的一種搐鼻法,還有著於舌下的桂屑,這都可以放在本篇急救法里,屬於張仲景的一些治療思想集中體現,看看第7條,講的是程度,我最後再給大家看一下這個。 書上,首先來看一下,就是在[釋義]的最後那一段,方中重用炮附子溫里祛寒、通陽止痛,薏苡仁除溫宣痹,更能緩解筋脈拘攣,二藥共合為散,以應急,就是說在劑型上,前面全是湯劑,唯獨這個是散劑,散者散也,一攜帶方便,二取其速效,所以這個在劑型上很有啟發意義,再一個就是這兩個藥合起來,叫做“溫通止痛”法。
到此為止我現在已經講了三種治法了,是張仲景原著裡面給我們體現的,第一叫做“宣痹通陽”法,栝蒌薤白三方,栝蒌薤白三方 怎麼樣比較,想一想,我等一會在[按語]裡面給大家集中體現,「宣痹通陽」法,栝蒌薤白三方,昨天我講的過程中,已經給大家作分析了,第二個就是人參湯所體現的,叫「扶正固本」法, 這尤其是講一證兩方的時候,我說標實可以用枳實薤白桂枝湯,宣痹通陽,洩滿降逆,當一緩解以後,扶正固本,用人參湯,也可以標本兼顧,兩方合用,這是溫、通兩法並用,因此作為本來就胸滿,而且脅下逆搶心,為什麼用人參湯呢? 這在治法上是一個反治法,「塞因塞用」,因為它是屬於本虛,“因虛而氣滯”,所以「塞因塞用」法,這個給體現的是“溫通止痛”法,那就是依靠炮附子的辛、熱之性,祛寒止痛,溫陽止痛,再加上薏苡仁,它有緩解筋脈拘攣、止痛作用,又有除濕作用,所以對寒濕偏重的胸痹急證,非常有效。
那麼近代發展,我在這裡說一下,比方說「冠心蘇合丸」,包括一些芳香類的葯,象「速效救心丸」里全有芳香劑,芳香開竅藥,因為我剛才已經講了,在張仲景原著裡,有菖蒲屑、桂屑的應用,實際上有芳香之意,因此還是張仲景的創意在這裡面,我想說的一個就是,大家考慮到怎麼樣來救急,能夠止痛效果最快,其中有一個, 就是從民間治療牙痛的方子來的,叫做“哭來笑去散”,老百姓都說,“牙疼不是病,疼起來要命”,那真是疼,結果那個方子,它就是一派溫通的藥物,在本方的基礎上,就化裁成治療胸痹急痛的方,因此現在對“溫通止痛”法,已經發展到芳香、溫通、止痛法。 關於哭來笑去散方劑的啟發意義,我介紹給大家,所以說通過複習張仲景的方子,學治法,能在藥物配伍上得到的啟發,那個成方裡面主要有檀香,降香,本方給後世的啟發,就是象檀香、蘇合香、降香適當的應用,現在有的就是用冰片來代替,這樣的芳香開竅藥,也是有芳香溫通作用,增強溫通止痛之力,第7條就講這裡,補充一下,哭來笑去散的原方, 是蔀蓯(溫里藥裡的蓽茇)30兩,良薑(高良姜,溫里藥),元胡(止痛藥)、檀香各15兩,30兩的蓽蓯,加上良薑、元胡、檀香 各15兩,細辛5兩,冰片30克,研成散劑以後把它裝入0.3克的膠囊里,從一個膠囊開始服用,根據止痛效果,因證來決定服用量,是1粒還是2粒,一天三次,四周為一療程,本方是治牙疼的,現在我說用來治療,胸痹病、心痛病, 四周以後,心電圖有75%有不同程度的改善,所以這樣的一個方,本為治牙疼,取其芳香溫涌止痛法,用於胸痹病、心痛病的治療,我覺得這個方子仍然體現的,是薏苡附子散的溫通止痛作用,而且帶有芳香開竅之意,因此效果很好,這是第7條。
下面就是有關心痛病的兩張方子,第8條,條文講:
“心中痞,諸逆心懸痛,桂枝生薑枳實湯主之。” (二類)
這幾張方子,全是方名和方藥組成完全吻合的,所以比較好記,“桂枝生薑枳實湯主之”,這個“心中痞”,是心下有一種痞悶感,不通、不舒這種感覺,[詞解]講了“諸逆”,什麼 叫「諸逆」,指停留於心下的水飲或者寒邪,向上沖逆,所以,這一篇里所圍繞的都是胸痹、心痛,咱們講枳實薤白桂枝湯證,也是一種衝逆之氣從脅下, 向胸膺部、心下沖逆,這個也是,但是它是以心痛、心窩部的疼痛,為主症的一類疾病,表現為“心中痞,諸逆”,“心懸痛”是什麼意思? [詞解]指心窩部分向上牽引疼痛,因此,我們昨天講的“心痛”的概念,就是從原文得來,部位一定是在心下、胃脘,以疼痛為主症的一類疾病,對於“心中痞,諸逆心懸痛”,其中有沖逆之氣,使這種疼痛有牽引性,桂枝生薑 枳實湯,其中桂枝和枳實,和枳實薤白桂枝湯是相同的,變化了的是生薑,這能夠想到,為什麼“心中痞”會出現胃脘部的,滿悶,窒塞感呢? 寒飲內停,胃氣不降,是這麼一個情況,“心中痞”的病機,“心中痞”既然是胃脘部的,滿悶、窒塞感,故寒飲內停,則胃氣不降,或者說胃氣不利。
“諸逆”,[詞解]已經介紹了,水飲、寒邪向上沖逆引起的多種癥狀,就叫“諸逆”了,這是氣逆搶心,乾嘔的情況。 “氣塞”,病機應該是說,由於氣逆而導致有氣塞的情況,因氣逆而氣塞,“心懸痛”,它這是胃脘部向上牽引疼痛,這是寒飲氣逆證在病機上的體現。
方義上,桂枝的作用是溫陽散飲,平沖降逆。 生薑的作用,和胃降逆,化飲止嘔。 枳實就是行氣洩滿的作用。 所以關於溫陽散飲,平沖降逆,以及行氣洩滿的作用,這和我們昨天講的枳實薤白桂枝湯,有相同的地方。 生薑在這裡和胃降逆,化飲止嘔,這個方子要比起枳實薤白桂枝湯的,作用力和作用部位,有明顯的差異,這個證它心痛部位是在心下,而且相對來說也有牽引疼痛,但是氣滯的程度,沒有枳實藂白桂枝湯的,作用力和作用部位,有明顯的差異,這個證它心痛部位是在心下,而且相對來說也有牽引疼痛,但是氣滯的程度,沒有枳實薤白桂枝湯的,作用力和作用部位,有明顯的差異,這個證它心痛部位是在心下,而且相對來說也有牽引疼痛,但是氣滯的程度,沒有枳實薤白桂枝湯的,作用力和作用部位,有明顯的差異,這個證它心痛部位是在心下,而且相對來說也有牽引疼痛,但是氣滯的程度,沒有枳實薤白桂枝湯的,作用力和作用白桂枝湯證嚴重,枳實薤白桂枝湯證一定是胸膺部,而且是病位擴展,病勢加重,是一個重證,桂枝生薑枳實湯是比較平和,而且是治療心痛的一張方子,另外從藥物的組成看, 桂枝生薑枳實湯和枳實薤白桂枝湯,還有什麼差異? 這個桂枝生薑枳實湯桂枝是3兩,枳實是5枚,生薑3兩,桂枝和生薑是1:1,都是3兩的,枳實是5枚,枳實薤白桂枝湯,有栝蒌、薤白、厚樸,此外就是桂枝才1兩,枳實是4枚,因此那個枳實薤白桂枝湯著重是,治療胸痹氣滯重證的,是氣結在胸的,病位比它高,儘管也有“脅下逆搶心”,向上沖逆的情況,但是它這個是治胸痹為主的,因此用栝蒌、薤白, 包括厚樸的洩滿都在里,枳實的量是少於這個治心痛的,桂枝生薑枳實湯的,這在用量上也能看出來,這張方子若和橘枳薑湯比較,又差在哪呢? 相同點是枳實、生薑的同用,但是橘枳薑湯配的是橘皮即陳皮,是專來理氣散結的,以“胸中氣塞”為主症,桂枝生薑枳實湯的配桂枝,為的是通陽降逆,這是治療心痛兼有氣逆的證,所以不能看藥物相雷同的地方,但是也能看出它所選用的藥物,為什麼是生薑、桂枝,包括橘皮、枳實這些葯,還是偏於溫性,或者說辛溫,行散,辛散溫通的作用力上。
好了,第9條。 第9條叫做:
“心痛徹背,背痛徹心,烏頭赤石脂丸主之。” (二類)
這個方證比我們前面講,栝蒌薤白半夏湯證,可是形容得嚴重,那個就是“胸痹不得臥,心痛徹背者,栝蒌薤白 半夏湯主之”,已經講了是過多的痰飲所致,痰飲偏盛,才用的栝蒌薤白半夏湯,現在這個“心痛徹背,背痛徹心”,程度上看來是很嚴重的,而且疼痛得相當劇烈。 講的是心、胸的部位,和肩、背部互相牽引,劇烈疼痛,相互牽引疼痛的劇烈程度,它也是表現為遷延、發作有時、交替,就是這個證的嚴重程度,不是說偶爾發作一次,它有經久不愈的特點,也有發作反覆的問題,所以這個疼痛的特點比較劇烈,劇烈在相互牽引,疼痛劇烈,而且是發作有時,經久不愈。 前面的條文比方說典型證候,第3條栝蒌薤白白酒湯所講到的是,“胸背痛”,第4條,栝蒌薤白半夏湯講的是“心痛徹背”,現在又講“心痛徹背,背痛徹心”,而且是著重於以心痛為主的,這也是胸胃同病的一種標誌,胸胃同病,不只是枳實薤白桂枝湯是胸胃同病,那是一個氣滯重證,現在是一個經久不愈,反覆發作的一個情況,實際上還應當兼有四肢厥冷,其脈沉緊。 這就是從方測證得知的,因為烏頭的使用,一定是在炮附子的止痛力,不能控制癥狀的情況下,出現肢冷汗出,就是類似於疼痛性休克的程度,迴圈出現衰竭,那麼必須用烏頭了,就是沉寒痼冷所致也,因此叫做陰寒痼結之意,一定是病程已經遷延日久,久久得之,經久不愈,但是要發作的時候,它也不是持續多長時間的,一會兒我們結合近代醫學來講, 心絞痛的特點就知道了,反覆發作,但是經久不愈,這時候,一定要伴有肢冷汗出,其脈沉緊的情況,才可以選用烏頭,下一次課來講方義,休息一下。
沒有留言:
張貼留言