2024年1月10日 星期三

王雪華講金匱要略-第42講第十篇:概述

 

王雪華講金匱要略-第42講第十篇:概述

       黑板
       腹滿寒疝氣宿食病脈證治
       第十一、概述
       1.合篇意義
       (1)病位相近-脾(胃、腸)、肝、腎
       (2)症狀相似-腹部脹滿,疼痛
       (3)方治上可互用
       大承氣湯┬實熱證腹滿病
       └宿食病在下者
       附子粳米湯┬虛寒性┬腹滿病
       大建中湯┘ └寒疝氣
       2.概念
       腹痛┬狹義-多種疾病過程中,腹部脹滿的症狀
       └廣義-指以腹部脹滿為主症的一類
       兼見腹痛,便閉,嘔吐等症
       (脹、痛、閉、嘔)
       《素問·太陰陽明論》:
       陽道實-陽明(胃、腸、表)
       陰道虛-太陰(脾、腎、肝)
       寒疝:《說文》:「腹痛也」
       指寒性,急性,發作性腹痛的一類疾病。
       凡屬寒氣攻衝作痛者,皆為寒疝
       秦伯未《簡釋》 腹起色塊
       二、原文分析
       第1條論腹滿、寒疝總的病機,辨識與治療
       ┌趺陽脈──候脾胃┬微-中陽不足
       此虛寒│ 弦-肝氣上逆,主寒主痛
       從下上│主症┬腹滿(法當) ┐
       也│ │便難-腸道傳化不及├辨證
       └ └兩胠疼痛-兩脅當臂處(肝)┘
       治法-溫藥┬溫補
       └溫下
       <按語>
       1.虛寒從下上也-肝腎
       2.《素問·異法方宜論》「髒寒生滿病」
       脾溫補法
       第3條論虛寒性腹滿病的證治
       腹滿時減-問診,脹滿主症時減時滿復
       如故病機:虛寒性,寒氣攻沖所致
       當與溫藥-溫補病因:穢濁之氣+溫滯
       無形之邪
       第2條論實熱性腹滿病的證治
       腹滿病按之不痛-虛
       (腹診)痛者-實,可下之(寒下法)
       問診
       下之黃自去-苔黃而乾燥,或焦黑起刺(裡實熱證)
       <按語>
       1 .下之黃未去
       2.苔黃假象
       虛寒:喜按,得按(熱)痛減實
       熱:拒按,得按痛劇
       同學們好!現在上課,今天這堂課的內容,講第十篇的概述部分,和第1條、第3條,虛寒證腹滿。第十篇的篇名,叫《腹滿寒疝氣宿食病脈證治》,腹滿病、寒疝病、宿食病,講了三個病,這三個病合篇論述,它的意義有這麼幾條,第一,同屬於消化系統的疾病。病位相近,和脾(胃、腸)有關,特別是胃腸疾病,因為在病機分析上,要涉及肝、腎,仍是考慮到,以脾胃為重、為主。第二,症狀上相似,或說相同。大部分(腹滿病、寒疝氣、宿食病的患者)都以腹部的脹滿,或疼痛為主症,即都有脹滿、疼痛的症狀。第三,就是在方治上可以互用。舉例來說大承氣湯,既可以用於治療實熱證腹滿病,屬於痞、滿、燥、實俱備的情況,再一類,可宿食病“在下者”,用下法,就用大承氣湯。再比方說,附子粳米湯、大建中湯,既可以治療虛寒性的腹滿病,也可以用於治療虛寒性的寒疝病,但是疾病性質一樣。是說,附子粳米湯也好,大建中湯也好,它既可以治療腹滿病,也可以治療寒疝病,這是兩種疾病,但是由於在病性上相同,它都可以治療,治療虛寒性的腹滿病,虛寒性的寒疝氣病。這是有關合篇意義,從病位相近、症狀相似或相同,以及方治上可以互用,說明它本篇的合篇意義。
       下面講概念,腹滿病,我們覺得在概念的問題上,首先說狹義的理解,狹義的說,腹滿是多種疾病過程中,腹部脹滿的一個症狀,就是一個症狀。但是,作為我們本篇所講的腹滿,是特指一種疾病,是特指一種疾病,特指以腹部脹滿為主症的一類疾病,所以在疾病命名的時候,我說有一種是以症狀命名,象腹滿病就是這樣。但是,在本篇原文所涉及的內容,有的以腹部脹滿為主症,有的兼見腹痛;有的兼見大便秘結;或者兼有嘔吐,也有的可能四症兼有。嚴格來說,張仲景在本篇裡面所論述的,是一類疾病,這類疾病是以腹部脹滿為主症,同時可以兼見痛、閉、嘔的情況,所以,我們這篇的「前言”,所強調的概念不夠全面,我認為,從兩個方面分別來理解,狹義講,它是一個症狀,廣義來說,腹滿是一類疾病,而本篇是特指疾病而言的。我們《講義》又說到,依照「陽道實,陰道虛」的理論,可將本篇的腹滿病概括為兩類,即屬於實證、熱證的病變,多與胃、腸有關,或涉及於表。屬於虛證、寒證的腹滿,多與脾、腎有關,或涉及於肝。什麼叫「陽道實,陰道虛」的理論?《素問·太陰陽明論》提出的,“陽道實、陰道虛”,實際上是把腹滿病分為兩類,實,“實則陽明”,我們書上講了,是實證、熱證的病變與胃、腸有關,是陽明胃,涉及到腸,有的還可能涉及到表,比方說大柴胡湯證,它是少陽陽明合病,若是厚朴七物湯證,就是太陽陽明合病,所以,它在這裡說“陽明”,是陽明病變,但是它可以涉及到,或者是太陽,或者是少陽,這是“兼表”的意思。“陰道虛”,“虛則太陰”,太陰就是脾了,脾,在臟腑辨證上,這認為與脾、腎有關,也可以涉及到肝。我們將來結合原文分析的話,陽道實,實則陽明,屬於實證、熱證的腹滿,陰道虛,虛則太陰,屬於虛證、寒證的腹滿,這是一般的分類。實際上,也不一定非得,“實則陽明、虛則太陰”,太陰脾也有實證,陽明胃也有虛證,但是,按照我們本篇所涉及的內容,它是在《內經》基礎上,把腹滿分為實熱證腹滿,虛寒證腹滿,這是篇頭講腹滿,大體上就是這樣的意思。
       下面,講一下寒疝氣的概念,《說文解字》說:“疝,腹痛也”,因此,對寒疝顧名思義,是指寒性的腹痛,但是,根據原文表述的內容看,還是一類急性的、發作性的腹痛,後世醫家認為,凡屬於寒氣攻沖作痛的,都叫做寒疝氣。我們講的腹滿病,有形之邪為患,屬於實證、熱證,無形之寒氣作痛的,腹滿病,屬於虛證、寒證,在寒疝病裡面,也有寒氣攻衝,象秦伯未在在他的《簡釋》裡,《金匱要略簡釋》,他對寒疝氣病有一種特殊解釋,“疝者,山也”,他說象丘陵起伏一樣,名為“疝氣”也。當寒性腹痛發作時,為寒氣攻沖所致,在腹形上,腹起包塊,他說如丘陵之起伏,名曰「疝氣」也。我認為,這也是幫助我們理解和掌握,它的臨床特徵,這是寒疝氣的命名,在我們的《講義》裡,它也涉及到有虛、實之別,叫做寒氣攻沖作痛,但是也有虛證,如血虛而寒的,發作性寒疝氣疼痛,所以,在治法上也是不一樣的,病位上,也有表、裡、虛、實之別,這就是寒疝病。
       宿食病,大家知道,飲食入胃以後,經宿不化,消化不了為宿食,也是通常所說的“傷食”,所以,按照《講義》來說,就是“傷食”,或者叫做“食積”,傷食、食積,一類病證就是屬於,脾胃本身運化功能差,就是吃得不是很多,亦消化不了,經宿不化,這也是食積,有的運化功能尚可,但是過於不注意飲食衛生,過飽啊,象西醫講的急性胃擴張,也屬於中醫所說的宿食,顧名思義,經宿不化,消化不了為宿食,所以在宿食病裡,基本上涉及脾胃功能的問題,經宿不消,停積於胃腸。那麼,根據它(宿食),停積的病位不同,分為在上者,用吐法,在下者,用下法,這都是「因勢利導」法的具體應用,這一篇的內容,對於腹滿病和寒疝氣病出了一些,有效方劑,特別是偏重於對實熱證腹滿,和虛寒證寒疝所處的方治,對於中醫治療急腹症,包括中西醫結合治療急腹症,有很大的突破,應該說是張仲景所創製的經方,如大柴胡湯、大承氣湯、大建中湯,都是很有效的方劑。我們結合原文分析的時候,再給大家具體介紹,如果說結合本書第十八篇裡的腸癰,十九篇的蛔蟲病,這樣一系列的辨證施治規律,恰恰是中醫的急腹症篇、急性腹痛篇,所以,有一些比方說允許觀察的,可能免除手術療法的病例,中醫藥怎麼辦?在這裡汲取理論要素,學習經方的化裁,好了,概述的部分就介紹到這裡。
       [原文分析]第1條,實際上,它是對虛寒證腹滿和虛寒性寒疝,統一來說它的病因、病機是什麼,這不是單一的為腹滿病,或者單一為寒疝氣病來論述的。我們《講義》是分,上、下兩個部分解釋的。[釋義]裡面說,本條論述,虛寒性腹滿的病因、辨證和治法,等到[按語]說,有人認為是論述腹滿、寒疝氣總的病機。我認為,這一應是論述,腹滿、寒疝氣總的病機,除了說明病機以外,它還涉及到了辨證和治療,首先來看,原文講: “
       趺陽脈微弦,法當腹滿,不滿者必便難,兩胠疼痛,此虛寒從下上也,以溫藥服之。」(二類)
       這從脈法上來論述病機,首先看“趺陽脈”,我們說趺陽脈候脾胃,嚴格來說,趺陽脈是特指胃脈,但是,透過脈,要反映脾胃的情況,看脾的運化、胃的受納功能是否正常。首先,它說“趺陽脈微弦”,第九篇的時候我們已經分別講了,微脈表示什麼,弦脈表示什麼,那講的是寸口脈,現在講趺陽脈的微和弦,這裡的微,是中陽的不足,脾陽不足。講它的弦脈,弦脈屬肝,所以,它說是,肝氣的橫逆、肝氣的上逆,主寒,主疼痛,這是脈象的意義。作這樣分析,拿總的脈象來提示病機,涉及到中焦的脾胃,也涉及到肝氣問題,這樣的結果,出現什麼樣的主症呢?提到了三個,它說“法當腹滿”,腹滿是肯定的了,“法當腹滿”,“不滿者必便難,兩胠疼痛”,這樣的一個病機,“趺陽脈微弦”,提示中陽不足,肝氣上逆或橫逆,它臨床表現的症,就應該“法當腹滿”,肯定出現腹滿病,假設說“不滿者”,表現為便難,這影響到腸的傳化,“大便難”和“大便秘結”,是不一樣的,這是腸道傳化不及,出現便難,同時有兩胠疼痛,“兩胠”指的哪呢?有個[詞解],書上說了,是在腋下當臂的地方,看一下詞解,念[qu1],《說文解字》“古腋字,下也”,腋下的地方,因此是「脅」。《素問》王冰註:“胠,謂脅上也”,即胸脅兩旁當臂之處,它不像咱們說的兩脅,包括胸廓下,它這一定得是脅“當臂”的地方,兩脅當臂。所以,這個部位應該歸肝所屬,從症狀上,也反映了和中焦脾胃有關,「兩胠疼痛」的部位,又涉及到肝,因此,上、下文它是前後呼應的,也就是說,透過“趺陽脈微弦”,來提示這樣的病因、病機,在臨床,表現為,“法當腹滿,不滿者必便難”,再一個就是“兩脅疼痛”,這都是按照病因、病機,和相對應的臨床症狀,是怎麼出現的,作了一下解釋。
       下面,他給一個概括性的語言,“此虛寒從下上也”,證明這是虛寒性的腹滿病,“從下上也”,證明是中焦的虛寒,影響到肝氣從下往上沖逆,所以,這實際上,也是中焦虛寒所致,上也,肝氣上逆,。「當以溫藥服之”,這個提出治法,實際上是等於辨證了,這部分是屬於辨證過程,落實在中陽的不足,肝氣的上逆。歸納起來說,是“虛寒從下上也”,虛寒所致,所以對虛寒性腹滿病,“法當腹滿”為其主症,它可以兼有便難,也可以當肝氣上逆的時候,“兩胠疼痛”,主症是腹滿,所以,這條說的虛寒證腹滿病。
       在治法上,“當以溫藥服之”,這裡得作具體分析,“當以溫藥服之”,溫藥,是針對虛寒的病機,得溫中祛寒,用溫中祛寒法,溫藥裡,若具體分析,有兩種情況,一種是虛寒性腹滿病,當用溫補,它沒有提出具體方藥,結合臨床來看,就應該是用理中丸,附子理中丸,甚至於理中湯類方,這就屬於虛寒性,當溫補。在寒疝氣病裡面,它提出,也是虛寒證應該“溫補”,但腹滿、寒疝病是有一種,寒邪與實邪互結,就採取“溫下”法,對“溫下”法創作的大黃附子湯,是張仲景在這篇裡面提出來的。因此,“當以溫藥服之”,就是因寒氣攻衝,屬於無形的寒邪所致的疼痛,它(疼痛)當然有自己的特徵,我們結合原文分析,就是說用溫補法,方藥相當於理中丸,附子理中丸、理中湯,這就是溫補祛寒。如果是寒邪和實邪互結了,就採取溫下的辦法,這是張仲景創制的,因為咱們已經熟悉了,對於熱邪和宿食、燥屎互結,那應該是採用寒下法,用大承氣湯,可依互結的程度,決定用小承氣湯,或調胃承氣湯等等,但是,這一定得是寒邪互實邪,就是宿食、燥屎互結了,才用大黃附子湯來治療。我認為,它本條是對腹滿、寒疝,總的病機分析,從治法上,也能看出來,對腹滿、寒疝,虛寒型,就用溫補法。如果腹滿寒疝,出現寒邪與宿食、燥屎,這樣的實邪互結了,就用溫下法,這樣,“當以溫藥服之”,具體說明有溫補、溫下。
       第1條的[按語],關於“虛寒從下上也”,認為這個“下”,指肝、腎屬下焦,認為是和肝、腎有關,虛寒由下而上,這是一個觀點,提供給大家。再一個,就是所提到的和脾之間的關係,為什麼虛寒證屬脾胃,趺陽脈微的問題,《素問·異法方宜論》說,“臟寒生滿病”,這個「臟」就是指的脾,脾臟生寒,因此,虛寒性腹滿多歸屬於脾,這種情況,就必須用溫補法,就是[按語]提這麼兩個方面,因此,關於第3條,專門論述虛寒性腹滿病的特徵,基本上也是按照,《素問·異法方宜論》所說“臟寒生滿病”,責之於脾的問題解釋。
       第3條講:
       「腹滿時減,復如故,此為寒,當與溫藥。」(一類)
       這條講虛寒腹滿的證治,「腹滿時減」是什麼意思?腹滿不減,減不減,這是靠問診,讓病者自己表達,你這腹部有什麼感覺啊?脹滿感。所以,腹滿病以腹部脹滿為主症,這就是首先看腹滿的程度,是腹滿病的特徵,以腹部脹滿為主症,那麼減與不減,病人的情況,就得他自己表達,咱們醫生也不能老跟蹤他,也不是說能拿軟尺去給他量一量,今天是多大?明天又減少多少?現在這個「時」字,就很說明問題,有減輕的時候,但是最終怎麼樣啊?“復如故”,又恢復到原來那樣,還是有脹滿症,你說到底有沒有減輕的時候呢?有減輕的時候,時有減輕,但是,出現時減時滿,有減輕的時候,又有脹滿的時候,為什麼?剛才我說了,“髒寒生滿病”,這是虛寒證的特徵,那是說在病機上,是寒氣攻沖所致。它為什麼有「時減時滿」的,這種特徵呢,也就是說,當它寒氣攻沖的時候,就脹滿得明顯,他若用藥物治療,或者是他吃的飲食上,有溫熱的食物,有利於寒氣的減弱,那麼相對來說,這種脹滿的症狀也隨之減輕,所以它說“時滿時減”,交替的出現。我們《講義》,對虛寒性腹滿病的證候特點,時而減輕,時而脹滿,就歸屬於脾胃虛寒,運化功能減退,來解釋的,臟寒所生的滿病,具體來說是虛寒而導致的穢濁之氣,這種所生的穢濁之氣,再加上失治的結果,它不像在腸道所停積的燥屎,是有形之邪,這是屬於無形之邪,因此,穢濁之氣的多少,以及失治的程度有輕、重,決定了它有減輕的時候,又有脹滿的時候,是一種互相交替發生的,這是虛寒性腹滿病的特徵,用張仲景的話來講,叫做“腹滿時減,復如故”,用現代的語言來講,就是時減時滿,為什麼?就是在病因上由於臟寒,脾虛,脾陽不足,影響了它的運化功能,因此,所生的穢濁之氣,再加上失治的結果,它不像有形之邪宿食、燥屎的阻滯,而是無形之邪的充斥,有時減時滿的程度,表現不同,後來,他提到應該怎麼治,“當與溫藥”,沒具體說用什麼方主之,為什麼“當與溫藥”,都沒有解釋,都在字裡行間,讓你來理解,我說他指的這種情況,也就是說,應該是用溫補法,因為沒有有形之邪,你就解決中陽不足就行了,把這種寒邪,虛寒之邪祛除,所以,「當與溫藥」特指溫補之意,溫補中焦就夠了。
       第3條是原則的提示,這是第3條和第1條結合起來,來論述虛寒性腹滿,它的辨證有什麼特點呢,一個是“法當腹滿”,就是應該腹滿,腹不滿的話,也應該有便難,便難的原因剛才我說了,傳化不及,有失治的問題,這是虛寒性的腹滿,還有,兼有肝氣上逆則兩胠疼痛,現在又強調,腹滿的特徵是“時減,復如故”,或者概括為“時減時滿”,因此,在治法上,都有“當與溫藥”。“當與溫藥”,這裡面特指“溫補”法,而寒邪和實邪互結,就是用溫下法,這是第1條、第3條。
       第2條,大家看,是特指實熱證腹滿的證治,實際上,他的條文中。還將腹滿病虛、實、寒、熱,進行了辨證,這也是重點的內容,現在,我們要看實熱證腹滿,有什麼特徵,治法上也涉及了,講完之後,我們要進行歸納,如何辨別實熱證和虛寒證腹滿,到底怎麼歸納,先看原文,第2條說:
       「病者腹滿,按之不痛為虛,痛者為實,可下之。舌黃未下者,下之黃自去。」(一類)
       這是明確提出舌診的重要意義,我們一直在學他仲景的脈法,他在脈像上很注重,現在,涉及到舌診的問題了,首先看,原文提到,“病者腹滿,按之不痛為虛”,講的是腹滿病,“按之”是提示了腹診,現在,西醫也是講,“望、觸、叩、聽」。「觸”,張仲景在診療方法上,對於腹滿病、寒疝病、宿食病,得看看腹部的情況,只靠問診是不夠的,現在,把腹診提出來了,觸按,按一按,摸一摸,問他什麼情況,這當然首先得看腹部是柔軟的,還是膨滿的,還是有軟、硬之別,這個都是要提到,他說「按之」怎麼樣啊?首先,還是說對舉,“按之不痛為虛”,和剛剛我說的虛寒性腹滿鑑別點,是按之不痛為虛寒性腹滿,痛者為實,這是腹診與問診結合,這個臨床的診療技術,是醫生一個基本技能,病人說腹部痛、腹部脹,“請你上床,我摸一摸,按一按”,按的過程中得問病人,“感覺如何?痛或不痛?」這是用痛與不痛,來鑑別腹滿,是虛寒證還是實熱證,不痛者為虛證、寒證,痛者為實證、熱證。
       下面,他又說了,“痛者為實,可下之”,用下法,具體怎麼個下法,當然,必須是實證、熱證,才可以用下法,需要分析的地方,就是“下之黃自去”,這個“黃”,是舌質黃,還是舌苔黃?透過下法,能使這種黃去掉,一定是指苔黃,實證、熱證採取下法,這個“黃苔”,應該是膩的,還是應該燥的?應該是燥,舌苔黃而乾燥,如果說要用大承氣湯,《傷寒論》裡面講了,甚至於舌苔焦黑起刺,因此,這個“可下之”,一定是寒下法,承氣湯系列,得用這樣的方藥,舌苔的問題,要具體分析,必須是裡、實、熱證的舌苔,是其標誌。所以,實證、熱證的腹滿病,應當採取可下法,可下法是針對裡、實、熱證,採取寒下法,才能保證舌苔黃怎麼樣啊?“下之黃自去”,這必須得是藥證相符,一藥而愈,舌苔下去了,裡熱、實熱也解除了。
       現在,我們要作一下具體的分析,比方說“下之黃未去”,你還下不下了?按照[按語]來給大家分析一下,第一個,“下之黃未去”,可能是病重而藥輕了,這種情況下,你接著再攻一下,拿舌苔黃來作診斷,作療效判定標準,它這種“沒盡去”,必須腹滿按之痛這個證依然存在,大便仍然便不盡,沒有完全通利下去,這個時候,“下之”,得繼續下,一定按照大便的情況,和舌苔的情況,腹滿的程度,來決定到底是下,還是不下,下這個藥量、藥力,是加重還是減輕,這就是根據臨床表現,一定得按照實熱證腹滿,裡、實、熱證辨證,才能看舌苔來決定,是下不下了。第二,就是苔黃的情況,剛才我們也講,胸麻痺病也有出現薄黃苔的,但是,那是個陽化的假象,絕對不能用寒下法,反過來說,他腹痛,還是胸痛,疼痛的部位絕對不是在脘腹以下,胸麻痺的疼痛,我們一再強調,在胸膺部或劍突下,若是說裡、實、熱證,一定得是大腹的疼痛拒按,所以,既然虛寒性的腹滿特點,是時滿時減,你說實熱性腹滿應該是減還是不減呢?等著看大承氣湯的條文時,我們再講,今天我先說到這,就是拿大承氣湯來解決舌苔黃的問題,這一定得是疼痛拒按為特點,才是實證、熱證腹滿的特徵,假如說“按之不痛為虛”,這裡面涉及了虛寒證的腹滿,一定是喜按的,或者得按則痛減,而實熱證的腹痛,拒按,是得按痛劇的,他不讓你按,拒絕你檢查,實熱證和虛寒證的腹滿病,它雖然簡單的說,“按之不痛為虛,痛者為實”,我說,透過“可下之”,的治法來決定的,虛寒證的疼痛是喜按的,得按痛減,或者說得熱痛減,要不怎麼說用溫補法治療呢?而實熱證拒按的程度,一定得按痛劇,才能用「可下」法,而且是寒下法。還有一類,就是苔黃是假象,不可下。剛才我說了,差之毫釐,謬之千里,不行。第三類,濕熱病,舌苔黃不黃啊?它那個苔黃一定是黃膩的,濕熱沒有成實,禁下,不可下了。
       請大家看一下我們《講義》,是不是這樣分析的,在[釋義]的第二段,講到實證的腹滿,除了脹滿拒按的見症以外,還必須結合舌診,舌黃是濕熱積滯的徵象,內有實熱,則舌苔多黃厚而燥,至此則可下之證已具,下之黃苔自去,但必須指出,舌黃未經攻下,才能使用下法,如果已經攻下,必須考慮舌黃是否當下,或下法是否確當,是否合適,或者有無並發證候,這些問題你得考慮清楚了,才能採取下法,所以說,“舌黃未下者,下之黃自去”,這兩句是辨證施治的關鍵,這也是說明,張仲景之所以重視腹診,同時要結合問診,還要看舌診,看應用下法的結果,要進行分析,然後[按語]說,於此則必須明確,舌黃固然是可下條件之一,假如已經攻下,而舌黃仍在,就應從多方面來考慮,一種是濕溫病,我說的是濕熱,舌苔雖然黃,但是沒有化燥成實,你不可下,還有,就是實證轉虛了,舌黃仍然存在,這個也不能攻下。另一種,就是病重藥輕,沒有達到瀉下作用,或者下後餘邪未盡,舌黃雖然有一些稍稍去掉,或者仍然存在,這個時候呢,為了盡去其邪,可以下。另外,也提到了體質的問題,或者病情的程度,比方他病人有陰液虧乏的情況,還可以增液行舟,就是增液承氣的辦法。
       我覺得,他強調了醫生的基本技能裡,作為腹滿病的檢查上,一定得是什麼呢?除了問診,一定得結合腹診,腹診還要結合望診,望舌質和舌苔,這樣,在採取下法上,你才能夠有的放矢。
       這堂課到這裡,下課。



王雪華講金匱要略-第41講第九篇:心痛病證治(2)

 王雪華講金匱要略-第41講第九篇:心痛病證治(2)

       黑板
       胸麻痺心痛短氣病脈證治
       第九條9條
       心痛徹背,背痛徹心胸部位┬相互牽引
       肩背部位┘劇烈疼痛
       兼:四肢厥冷,脈沉緊
       <機>陰寒癆結
       峻逐陰邪
       現在開始上課,烏頭赤石脂丸,可以說是集中體現了張仲景,擅用大辛、大熱有毒之品的一張方子,你看聯合用藥,把幾個熱性藥都放在一張方子裡,這是在全書裡面比較少見的,從方測證也說明,這是陰寒痼結日久,疼痛劇烈的一種表現,下面我首先來請大家看這個方子,烏頭赤石脂丸裡,有蜀椒一兩,一法二分,烏頭一分,是炮烏頭,附子半兩,是砲附子,一法一分,乾薑一兩,一法一分,這都是等量的,赤石脂一兩(一法二分),就是烏頭量小,特別是砲附子和炮烏頭在一起用,砲附子又加乾薑和蜀椒,這樣的辛、熱之藥,大辛、大熱之品聯合應用,協同發揮作用,所以溫陽、逐寒、止痛之力極強。關於赤石脂是在「固澀藥」裡面講的,赤石脂,比方我們《講義》也認為,它有收斂陽氣,固澀之性,這怎麼理解?我認為它固澀陽氣的作用,由兩個面向來體現,一個就是收斂,來防止陽氣耗散太過,第二就是有一種安心氣的作用,第二就是有一種安心氣的作用,這麼多的辛、熱之品,偏有毒性,所以用赤石脂,尤在涇在他的註解裡面說,“除了固澀陽氣的作用以外,取它安心氣的作用”,整個方劑的功效是溫陽、散寒,峻逐陰邪。因為陰寒之邪痼結在裡,經久不愈,那就得用大辛、大熱之品,這樣聯合用藥的情況是極其特殊的,故用丸劑,從小量開始,所以咱們若沒有這個臨床經驗,或這樣用藥的體會,這個藥方欲用湯劑得慎用,因為它是烏頭、附子聯合應用不說,還有乾薑、蜀椒,在《金匱》第十篇裡面,我們要講寒疝氣的腹痛劇烈,我們還能比較出來,他用附子,烏頭,乾姜是怎麼個情況,現在這個方子是聯合用藥,為了幫助大家理解、記憶,請大家看[選注],101頁,烏頭赤石脂丸的選注,第一看《醫宗金鑑》的註釋,他說:“心痛徹背,背痛徹心,是連連痛而不休”,可不是一時的,是“連連痛而不休”,“則為陰寒邪甚,浸浸乎陽光欲息”,這是寒冷到什麼程度呀?形容見不著陽光的樣兒了,這是陰霾遮天的程度,這形容得很有意思,“非薤白白酒之所能治也”,咱們講栝薌薤白白酒湯,是治療胸麻痺病,心痛病的主方,但是它達不到那種力量,“故以烏頭赤石脂丸主之,方中烏附椒姜,一派大辛大熱,別無他顧,峻逐陰邪而已”,說得多形象,把迷四藥聯合「大辛大熱,別無他顧「,什麼也不想了,就是大辛大熱,峻逐陰邪。
       再下面,請看《壽世保元·卷五·心胃痛》,咱們不是講心痛病嗎?他說:“寒邪冷氣入乘心絡,或臟腑暴感風寒,上乘於心,令人卒然心痛,或引背膂”,“或引背膂”,現在咱們不是說心痛徹背,背痛徹心嗎?所涉及的病位在哪裡?心、胸部位,再加上肩、背部位,相互牽引,他說:“甚至經年不瘥”,經久不愈,總這麼犯來犯去,這是頑固性的陰寒極甚那種心痛,這種心痛包括胃痛,劇烈的胃寒疼痛都可以這樣考慮,“桂附丸西園屢驗”,這就是說它,有一個桂附丸驗方運用的體會,他說的:“本方再加官桂,蜜丸如梧桐子大”,就是說它是做成的丸藥,“丸者緩也”,所以就像附子理中丸,那個力量要比它可差多了,但是原方丸藥做的量,請大家看,烏頭赤石丸是:“上五味,末之,蜜丸如梧桐子大,先食服一丸,一天三服,不知,稍加服”,讓你在服用量上,一定要從小量開始,逐漸根據病情需要增減,它(《壽世保元》)說,這方若還不夠勁,再加上官桂,蜜丸,也是如梧桐子大,一次吃30個,這個量可比咱們書上,原方服用量大多了,“每服三十丸,溫水下,覺至痛處即止”,就是吃下去以後,疼痛馬上就止了,如果不止,還可以加到50丸,以知為度,止痛有效為止。「若是朝服,無所覺,至午後再進二十丸,若久心痛,每服三十丸至五十丸,盡一劑,終身不發,治心痛徹背如神”,我告訴大家要慎用量要小,要注意防止毒性反應,但是《壽世保元》給你介紹這方,如果還覺得力量不夠,還可以加官桂,在量上它告訴你梧桐子大,可以用到30~ 50丸,止痛力如神,這一定得看準,是陰寒痼冷的心痛,用以峻逐陰邪。
       以下我們對第九篇的內容作一下小結:
       小結
       胸麻痺心痛短氣病脈證治第九
       ┌概念:胸膺部滿悶馨塞,甚至疼痛為主症的一類疾病
       │病因病機:“陽微陰弦」-上焦陽虛,陰寒內盛
       胸│病機特徵:本虛標實,虛實夾雜(01、02)
       │主症:“喘息咳唾,胸背痛,短氣” (03)
       │主脈:「寸口脈沉而遠,關上小緊數(03)麻痺
       │辨證施治┬胸麻痺典型證候-栝蔞薤白白酒湯-宣甘通陽,豁痰下氣(03)
       │ │胸麻痺痰濁壅盛證-栝蔞薤白半夏湯-宣甘通陽,逐飲降逆(04)
       │ │胸麻痺氣結在胸證┬偏實-枳實薤白桂枝湯-宣道通陽,洩滿降逆(05)
       病│ │ └偏虛-人參湯-補中助陽,扶正固本(05)
       │ │胸麻痺輕證┬飲邪偏盛,兼見氣滯-茯苓杏仁甘草湯-宣肺化飲(06)
       │ │ └氣滯偏盛,水飲停蓄-橘枳薑湯-行氣化飲,和胃降逆(06)
       └ └胸麻痺急證-薏苡烏頭散-溫通止痛,除溫宣麻痺(07)
       ┌概念:指心下(胃脘部)疼痛為主症的一類疾病
       心│病因病機:「陽微陰弦」
       痛│辨證施治┬寒飲氣逆-桂枝生薑枳實湯-溫化水飲,下氣降逆(08)
       └ └陰寒痼結─ ─烏頭赤石脂丸-溫陽散寒,峻逐陰邪(09)
       首先說胸麻痺病的概念,以胸膺部滿悶悶塞,甚至疼痛為主症的一類疾病,在病因、病機上,第1條,透過「陽微陰弦」給大家概括16個字,叫做上焦陽虛,陰寒內盛,陰乘陽位,麻痺阻胸陽,在病機特點上,實際上第2條它是強調標實為重,第1條,它特別強調了上焦陽虛為重的問題,因此胸麻痺病是本虛標實,虛實夾雜,作為主症,是以第3條的典型證候裡面提到的,主症:「喘息咳唾,胸背痛,短氣”,主脈:“寸口脈沉而遲,關上小緊數”,我們認為在臨床上以,“胸背痛,短氣”為辨證關鍵,也正像他在篇名裡所強調的,胸麻痺、心痛兩種疾病,短氣是胸麻痺的一個伴發症,或者是它的兼症,因此我們說主症、主脈,再加上主方,是對胸麻痺典型證候的一個綜合,這是重點論述的。
       在鑑識施治上,首先說胸麻痺典型證候,治以栝蔞薤白白酒湯,宣麻痺通陽,豁痰下氣,以“胸背痛,短氣”,和兼有“喘息咳唾”為標誌,胸麻痺痰濁壅盛證,用栝蔞薤白半夏湯,一定是在,栝蔞薤白白酒湯的基礎上加半夏,本方的作用是宣甘通陽,逐飲降逆,半夏的作用,逐飲降逆。胸麻痺的「氣結在胸」證,有虛、實的不同,實證用枳實薤白桂枝湯,是一種宣麻痺通陽法,是通法,著重於洩滿降逆,特別要請大家注意,去掉白酒加桂枝是為了平沖降逆,偏虛,是「塞因塞用」法的一種舉例,人參湯因為是理中丸變化而來,突出人參大補元氣的作用,所以名為“人參湯”,是屬於補法,補中助陽,扶正固本,我說前者是通法,宣麻痺通陽,現在補法,扶正固本。辨輕證是飲邪偏盛,兼見氣滯,用茯苓杏仁甘草湯,剛才我們已經用圖表作了比較,它宣肺化飲,氣滯偏盛,水飲停蓄,用橘枳薑湯,治在胃,行氣化飲,和胃降逆。胸麻痺的急證,第7條,薏苡附子散,應該是以炮附子為主藥,而薏苡仁為輔藥,而且這兩種配伍仍然是,「去性取用」的體現,達到溫通止痛,除濕宣麻痺,因此胸麻痺急證,是特指寒濕胸麻痺而言的。
       關於心痛一定要明確它疼痛的部位,是特指心下胃脘部,以疼痛為主症的一類疾病,在病因、病機的認識上,同屬於“陰微陰弦”,辨證施治上,寒飲氣逆用桂枝生薑枳實湯,溫化水飲,下氣降逆,治療陰寒痼結的心痛,“心痛徹背,背痛徹心”,這樣一個劇痛、急痛,經久不癒者烏頭赤石脂丸,一派大辛、大熱之品,有炮烏頭,砲附子,乾姜之後還有蜀椒,一派的大辛、大熱之品,聯合應用,協同發揮峻逐陰邪的作用,所以加赤石脂功效溫陽散寒,峻逐陰邪。整個九條原文,大體上是這樣的內容。
       下面我來講一下,和近代醫學溝通的問題,包括如何消化我們這篇所講的內容。最重要的是圍繞著第九篇,關於胸部麻痺、心痛的理論,和它的治法方藥,談治療的問題。第一個就是有關臨床表現的問題,《金匱》提出典型證候,主症、主脈、主方,其中辨識關鍵,強調胸背痛、短氣。作為近代醫學所指的冠心病,它就是冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,的簡稱,咱們都知道冠心病了,具體來說,就是由於供應心臟營養物質的血管,冠狀動脈,發生了粥樣硬化,它是一種斑塊樣的病變,斑塊樣的病變,如果堆積在冠狀動脈的內膜上,久而久之,越積越多,就使冠狀動脈管腔嚴重的狹窄,甚至堵塞了,就導致心肌的血流量減少,供氧不足,因此臨床本病所見的一些症狀,都認為是心肌缺血性的表現,比方症見胸悶、憋氣,心絞痛、心肌梗塞,甚至猝死,這一系列症狀都由輕轉重,由局部再擴展到周圍,是一系列的缺血性表現,因此冠心病在西醫學裡,又稱為缺血性的心臟病。如何辨識心絞痛,和原文相聯繫,我跟大家說一下,心絞痛它是一組症狀,是冠心病造成短暫性心肌缺血的,一種表現。所以冠心病最常見的臨床表現,可以按照我們《胸麻痺心痛》篇,所講的辨證施治內容,進行辨證施治,也就是說不同人在發病的時候,疼痛的形式不完全一樣,但是對於同一個患者,在一段時間裡,症狀發作的前後出入不是很大,由於非常相像,所以你在接觸病人的時候,問診的重要性是不可忽視的,問他什麼呢?首先就是應該問他的疼痛部位,大部位心絞痛患者的,疼痛部位,都是在前胸,或者偏左,也可以表現為頸前部偏上的位置,頸前部的疼痛,範圍小的,大小可以是一個拳頭左右,因為心臟本身就是相當於自身的一個拳頭大,它放散性的疼痛,有的小於拳頭大,這位置我說了,在前胸,可以稍微偏左,還可以稍微偏上,勁前部位,脖子下,也可以大成一片,遍及全胸,這是不同情況,「因人而異」。當然也是跟他病情的程度相關的。第二要問他疼痛的性質,心絞痛是一種鈍痛,或者伴有壓迫感,或者是一種憋悶或阻塞感,我說的壓榨感、緊箍感,那就是患病比較重了,一般都是憋悶的感覺,這是有關疼痛的性質,也有的人感覺,是緊縮的同時有一種熱灼感,所以有的人主張,用小陷胸湯也可以,連、夏、蔞,那得看舌質、舌苔,包括體質,重複發作的話,他可以伴有大汗出,甚至有的人就覺得有一種瀕死的感覺,這就是程度比較重,你不要忽視,一定要問,用心電圖或小功能的檢測追蹤。第三就疼痛持續時間的問題,心絞痛發作由輕到重,之後逐漸緩解,有的就持續3、5分鐘,如果發作超過15分鐘,就應該注意到防止心梗的發生,得引起重視了。第四是誘發因素,有的是因為過勞,體力活動是最常見的誘因了,也有的是因為寒冷刺激,天冷,有的時候他自己覺得他穿得不少,但是還冷,非常敏感,因為內裡是陰寒之邪乘踞於陽位,所以內外一相應,等於加劇了寒邪麻痺阻胸陽的情況,還有一個誘因是飽餐,飲餐為什麼對心臟有影響呢?因為血都集中到胃了,尤其咱們吃完飯以後,為什麼不要馬上劇烈活動?就是要把這麼短暫的,供血機會給胃,減輕心臟的負擔。酗酒,這也是一個誘發因素,吸煙,當然有的說少量的吸煙,或者他就有吸煙的習慣,但是這有的時候,也會成為一種誘發因素,過度不行,什麼都是太過,不可。還有就是不良的精神因素刺激,激動、生氣、煩惱、憂愁,這都是誘發因素。所有的病人,你若問他,都是事出有因的,他都能夠講這次發作的原因是什麼,所以在你問診的內容裡面,一定要注意以上幾點,這樣可以幫助你掌握發病規律,對於治療和預防提供依據,再一個就是細心總結發作前的預兆,到底是什麼症狀,可以幫助患者分析,讓他在護理、生活起居等等,各方面註意,對防止發作很有好處。
       另外在有指導性意見這方面,第一問一下病人,是停止活動以後症狀就能緩解,還是需要坐起來,需要用救心丸或者什麼速效的藥物,這就表示疾病程度的輕、重,可以透過藥物來提示你,再有比方說舌下含硝酸甘油1、2片,1片3mg,2片就是6mg,如果在1到3分鐘內可以使症狀緩解,也證明他的病情,還是屬於允許中藥觀察的,你一定堅持透過中藥的辨證施治以後,使他含服的硝酸甘油片逐漸撤掉,只有當緊急情況下隨身攜帶再使用。對於縮短病程,緩解症狀,中、西醫合治很有好處。我還想說一個應當注意的,就是過勞引起的心絞痛,也可以叫做勞累型心絞痛,輕的話,他自己就知道,馬上休息,不要焦急,躺下,最好是半臥位,或者是坐位的形式比較合理,這樣就是比較輕的證了,再重的話,就是自己配合中藥,象速效救心丸,西藥如硝酸甘油,那就警示他,從現在開始注意休息,配合中、西藥治療,可能很快地就能夠改善,緩解症狀,還有一類就是屬於不穩定型的心絞痛,多在安靜的時候發作,夜間睡覺好好的,或者就是安靜的時候,誰也沒惹著他,他突然就覺得心前區不舒服,憋悶或怎麼的,也有的患者,就是服用了硝酸甘油,效果不顯著,這就叫做「不穩定型心絞痛」。不穩定型心絞痛,原因就是缺血、缺氧,這必須得經過中、西藥兩法去治療,不能忽視,還有我認為就是心絞痛發作,比方說症見神疲、乏力,胸悶、疼痛,就是我要講的人參湯證,這是本虛,就是緩解期也好,或者疼痛,經過休息好像能緩解,這樣就“緩同治其本”,一定要用人參湯這樣的治法。如果是牽引性疼痛,而且舌質、舌邊都出現瘀點、瘀班,舌質紫了,僅用「宣麻痺通陽」法,「栝蔞薤白三方」的加減,力量已經不夠了,應該再增加活血化瘀法,這種情況我覺得從臨床上體會,第一標本兼治的話,一定得在補氣的基礎上,再化痰,就是透過宣麻痺通陽法,標本兼治了。如果有氣滯,因為我已經說了,粥樣硬化的變化,是一種斑塊形式,而我們的化痰藥,恰恰對它的斑塊有一種溶解的作用,可以祛除這種斑塊,因此,能夠改善血管內膜粥狀硬化的病變。如果氣滯達到血瘀的程度,當然我們說氣虛也影響血行,因此在補氣的基礎上,加上活血化瘀藥,活血化瘀法,近年來,對於王清任的血府逐瘀湯的應用,可以說若增減合理,療效非常顯著,實踐也證明了只化痰不祛瘀,或者一味的活血化瘀,都會造成氣的更傷,氣的更虛,因此最好是標本兼顧,當然緩解期或是標實不重的情況下,就是標本兼治或者是痰、瘀共治,嚴重的話,比方我說的心前區疼痛,心絞痛比較明顯的情況下,急則治其標,不要著急去補,只補不利於宣麻痺通陽。
       下面我來說一下,「活血化瘀」法的代表方。血府逐瘀湯的應用,血府逐瘀湯原方是這樣的,桃紅四物湯,四物湯裡面生地改成熟地,赤芍用的是白芍,再加上桃仁、紅花,另外行氣的藥,用了象枳殼,包括桔梗,載藥上行,還有柴胡,因為這“胸膺部”涉及到“兩脅”,所以血府逐瘀湯對於心絞痛較適宜,另外特別用了牛膝,牛膝這個藥,也能夠引血下行,引藥下行,血府逐瘀湯,我說它有利,就是從方劑組成上看很合理,特別是「通治一切氣滯血瘀的要方”,治療冠心病,因為我們已經分析了,張仲景對發病的因素考慮,一定是胸陽不振為主,“上焦陽虛”是胸陽的不足,胸陽的不振,作為“陰寒內盛”,是寒凝氣滯,當然要導致瘀血,所以儘管他在本篇裡面,沒有提示活血化瘀的法則以及代表方,但在十一篇裡面,有關“肝著”的命名,以及旋覆花湯的作用,實際上也可以說是補充的活血化瘀法,此法也可以是,用於《胸麻痺》篇的治法,不是說近代醫學或者中西醫結合,才考慮到應該用活血化瘀法,張仲景的活血化瘀法,包括胸脅的病變,包括在「肝著」裡面,所論述的證候,在十一篇我們再講。
       現在我來說血府逐瘀湯的應用,應用到冠心病的心絞痛治療上,應該去掉赤芍或白芍,即不用芍藥,去掉生地、甘草,這就是減去其滋膩之性,因為陰寒之邪導致氣滯血瘀,只能用“溫通法”,你不管是用宣甘通陽法,還是用人參湯的扶正固本法,包括芳香溫通止痛法,一定要避免滋膩陰柔之藥,應該去掉這些藥,加象栝蔞、薤白、桂枝等藥,因為原方裡面有桔梗、枳殼,所以栝蔞、薤白、桂枝不可缺少,如果說為了加強止痛作用,活血藥可以加失笑散(蒲黃、五靈脂),生用,活血化瘀,因為原方裡面已經有桃、紅了,加上蒲黃、五靈脂,生用,起到活血化瘀的作用,為了取其芳香溫通的作用,臨床上我願意用檀香,檀香這味藥,你可以在方劑裡面寫上檀香10克,後下,在湯劑裡面檀香一定後下,保證它的芳香氣味,不要令其完全揮發掉,它的止痛作用非常好,可惜檀香的假藥太多了,如果是真的檀香,就應該象咱們使用的檀香木扇子,一扇,非常香,顏色稍微有一點兒粉紅色,那才是檀香木,才能有芳香溫通止痛力,還有願意用的話,就用「活血而不留瘀」的三七粉,三七粉,你可以用1錢到2錢,末,沖服,湯劑沖服三七,我覺得是對血府逐瘀湯,包括我們今天所學的這些法則的,一種活學活用。
       我上次講“男子五八腎氣衰”,年過四十,“陰氣自半也”,所以他胸陽本身就顯得不振、不足,或者陽虛,“陽虛因寒血必凝” ,就是這種瘀血產生的原因。“陽虛因寒血必凝,陰虛因火血必滯”,這兩句意思就是說,一般氣滯則血瘀,若形成血瘀的狀態,作為陽虛而寒,陰虛而熱也同樣可以導致,血凝、血滯,因此活血化瘀法一定要配合應用,至於到底用哪些活血化瘀藥,用多大量、用多少味,這就要根據實際情況,比方說上海有的專家提出的,咱們據仲景理論提到的是宗氣,胸中的陽氣,從中焦而治,來解決胸中大氣運轉,根據剛才我說的,「五八腎氣衰」的問題,他(上海專家)認為,應該從補腎入手,或是補益心腎,再加上宣麻痺通陽法的祛痰,活血化瘀法的祛瘀,這也是從理論上,在仲景學說的基礎上進一步的發揮。象「宣道通陽」法,以栝蔞薤白白酒湯治療,認為儘管栝蔞是偏寒、涼之性,甘而微寒,但是有白酒、蹠白,包括桂枝、半夏這一類溫通的藥物,它可以同樣令心氣內洞,所以使胸麻痺病、心痛病,特別是胸麻痺病,治療心絞痛的一些臨床主症有特效。
       下面我再談的一個問題,是關於胸麻痺、心痛病人的舌、脈問題,我在《新醫藥學》雜誌(1978.4)和《新中醫》雜誌上(1974.4),看到的岳美中經驗,這些年來,我就一直按照他們所說的舌、脈,注意觀察,現在提供給大家臨床參考。第一個關於舌苔的問題,胸麻痺病、心痛病,屬於「陽微陰弦」這樣的病機所主,舌苔應該是白苔作底兒,因為它是陰寒之邪的標誌,所以一定是白苔,表示是濁陰上乾於清陽之區,白苔作底兒,上有一層薄黃苔,但是這種薄黃苔一般多滋潤,它是欲陽化的假象,不是實熱證標誌,所以那天我講關於我看到的,陽虛發熱、氣虛發熱的病例,她也是舌質淡、苔白,但上面有薄黃苔,甚至有「膩」苔的那種感覺,那是假象。第二就是呈現黃苔的問題,呈現黃苔怎麼理解,認為是陰邪乘踞陽位所致,剛才我提到了陰邪,就是寒溫之邪乘踞陽位,是一種表面陽化的徵象,也可以說是陰濁逼胸中陽氣上騰,因此叫做“表面陽化”,是一種浮陽外越的現象。這種情況也說明,作為他本身的陽氣虛弱,或者衰弱,無力驅除陰邪,所以就得依賴溫陽、助陽、通陽的,一系列藥物來廓清陽位,令他上焦陽氣不足,或者說陽氣虛衰,陽虛的情況得到糾正,如果你錯誤地把這種黃苔,誤認為是實熱所致,用苦寒藥、清涼藥,那就「差之毫釐,謬之千里」了。現在我們說,整個複習張仲景的第九篇,特別是烏頭赤石脂丸,你看用藥都到什麼程度了?聯合用藥,大辛、大熱之品,所以這一點不可不知,學完第九篇,舌質、舌苔,特別是這種薄黃苔的假象,一定要識別,千萬不能見苔黃就清熱,就用清涼苦寒之劑,那是「差之毫釐,謬之千里」了。第三,舌質給你的資訊非常重要,現在我覺得比較資深的一些西醫同志,心血管疾病的專家們,他也跟咱們中醫一樣,注意學習看舌質、看指甲,就是微循環的研究,他已經注意到了,甲皺微循環也是這樣,看他微血管的變化,因此動脈硬化,不要只看到冠狀動脈的硬化,大、中、小血管的硬化狀態,都要影響到血管循環,但我們為了講胸麻痺病,心痛病的典型證候,特旨心絞痛和它的相互關係,舌質紫暗,舌邊有瘀斑或者是瘀點,這當然不僅僅是在,心絞痛、冠心病的病人,婦科病人更是,好多病例非常典型,他自己大概對症狀都,描述得不很清楚,但是你一看舌質,提示有瘀血,你就可以應用活血化瘀藥,有時候患者舌面上見瘀點,舌面,不是說非得是舌質紫,口唇紫,有的是在舌邊上,一塊成為瘀斑,挺大一塊,在兩側或者是一側,有的就在舌尖,很小,還有的在舌面上出現瘀點,這都是診斷的標誌。用藥的指徵。這個也請大家注意,因為它舌像不只幫助你診斷,同時也等於幫助判斷臨床療效,比方用了一周或兩周中藥,你看他舌的紫色,是否變為淡紫、發暗,顏色輕淺不輕淺,那個紫斑或瘀點大小,或減少的程度,指導你臨床用藥,這是咱們中醫的一個臨床思維方式,或者說是辨證施治的技術手段,這是我們特有的,一定要繼承下來。
       關於脈法的問題,我覺得他(仲景),用「陽微陰弦」來概括,非常切合實際,它提示的是病機,是用脈象來論述病機的,這個脈象,它也很說明問題的,比方說常見的滑脈,實際上是平均動脈壓增設的表現,作為微脈,正好是一個相反的情況,它實際上也是標誌著,心臟這個泵的功能低下,沒有力量,脈道鼓動無力,所以“微微癟癟乎”,摸不清,虛弱。弦脈,反覆強調,我說弦脈是陰脈,實際你若一摸那脈,弦脈好像弦一樣,它又能拉起,好像是有力量,為什麼還說它是陰脈呢?這如果從臨床的心電圖上,相對應來看,這類的病人一般都心功能低下,所以弦脈,它儘管是標誌著動脈血管內的,壓力和阻力增高,但是從病情和心電圖,所顯示的情況來說,就是心臟功能低下的表現,這個我們應該要注意。關於沉遲的脈和心率加快,昨天結合原文分析我已經說過了。
       基本的治法,張仲景在治法上歸納為三大類,1.“宣麻痺通陽”法,栝蔞薤白三方,現在我們來說一下“栝蔞薤白三方”,怎麼來理解,怎麼來鑑別。首先說「三方」的方藥組成,栝蔞、薤白、白酒三藥組成的主方,它的功效一定是宣麻痺通陽,豁痰下氣,或者說豁痰利氣。證候,一定是它(胸麻痺病)的典型證候,包括它的主症、主脈,那就是胸背痛,短氣兼喘息咳唾,栝蔞薤白半夏湯,是在原方基礎上加半夏,為了幫助大家記憶,我說是過多“痰飲為之援也”,源源不斷的飲邪在增加,所以一定要認識到,它的病機也好,證候也好,是屬於痰飲壅盛所致,其表現比前一證加重在什麼上呢?一個是從“喘息咳唾,短氣”發展到“不得臥”,從“胸背痛”發展到“心痛徹背”,因此要加上半夏,本方取其宣麻痺通陽,逐飲降逆的功效。枳實薤白桂枝湯,一定要把白酒減去,加上桂枝,就是不需要白酒再去行其藥勢了,要把它氣逆的問題予以糾正,就得用桂枝,發揮平沖降逆的作用。關於洩滿降逆的問題,我請大家看一下書上的[選注],在97頁,唐容川的《補正》,他給張仲景的宣麻痺通陽法的三方,作以總結,看看說得多好,「用藥之法,全憑乎證,添一證則添一藥,易一證則易一藥,觀仲景此節用藥,更知義例嚴密,不得含糊也……故但解胸痛,則用栝蔞薤白白酒”,要解決胸背痛,什麼方呢?栝蔞薤白白酒湯主方,“下節添出不得臥,是添出水飲上沖也,則添用半夏一味以降水飲”,和我講的一樣,但他是用他的話說的, “再下一節又添出胸痞滿”,也可以說胸痞悶,“則加枳實以洩胸中之氣,脅下之氣亦逆搶心,則加厚實以洩脅下之氣”,等於把枳實和厚實,怎麼加的加以說明,誰來洩胸滿呢?枳實,誰來洩腹滿呢?就是厚實,張仲景凡用枳實、厚實,就是這麼區別的,用枳實,比方我剛才說的血府逐瘀湯,它用的是枳殼,你也可以改用枳實,因為它枳實洩胸滿效果非常好,洩腹滿就是用厚實,將來我們講第十篇的厚朴三物湯,包括小承氣,厚實的用意仍為洩腹滿,這裡他(唐容川)為了解釋氣逆,是從脅下氣逆,他認為脅下的腹滿應選用厚實,接下來說:「仲景凡胸滿均加枳實,凡腹滿均加厚實,此條有胸滿,脅下逆搶心證,故加此二味,與上兩方又不同矣……讀者細心考求,則仲景用藥之通例,乃可識矣”,好像他給咱們講了一次,「三方」的比較,講得很清楚,所以作為枳實薤白桂枝湯,去白酒加桂枝,以及加用枳實、厚實的道理,就因為它是氣滯實證,不僅有胸甘典型證候,還有胸滿,脅下逆搶心,所以總和起來,是「宣麻痺通陽」法裡面,兼有洩滿降逆的作用。
       昨天我簡單地給大家說了一下,就是整個第九篇裡面,講胸麻痺的七條,包括我們今天講的薏苡附子散的,「溫通止痛」法,包括近代,再加上一個芳香溫通止痛法,作用力就更顯著了,所以在臟腑辨證裡面,《胸麻痺》這一篇作了一個很好的示範,這辨證施治的一般規律,在辨病與辨證相結合的地方,特別是從辨證入手,首先辨虛、實,第1條講的是本虛標實,以本虛為重,所以說責其極虛也,是上焦陽虛為主、為重點。第2條,他又強調,很平常的一個人,突然“短氣不足以息”,現在我們看到了,“短氣不足以息”,儘管是一個突發的現象,病人感覺不舒服了,還是《胸麻痺》篇裡面,最輕淺的一人症狀,但是也是一種「標實」的標誌,所以首先辨虛、實,具體出方的話,氣滯實證,「宣麻痺通陽「法裡,選洩滿降逆的枳實薤白桂枝湯主之,而本虛,“塞因塞用”,不能被假象胸滿氣逆所迷惑,還得以補法來治其胸滿,所以叫“塞因塞用”,人參湯主之,這是辨虛實的典型例證,我們叫做“同病異治”,這個原因大家很清楚,辨輕、重,那就是胸麻痺的輕證,就是:“胸中氣塞、短氣”,也是短氣,但是有胸中氣寒的情況了,比單一的短氣又重一點兒,但比起胸麻痺整個的變化情況,它是為輕證,它要辨病位,在肺的話飲邪重,由於飲邪阻滯氣機,痰飲阻氣,所以用茯苓杏仁甘草湯,在胃,就是胃氣不降,由於氣滯而導致飲停,就用橘枳薑湯了,這是辨輕、重,辨認、急,人參湯,認為是緩,為「扶正固本」法的代表方劑,在發作後、症狀緩解以後,人參湯為主,補益當中,你再看是用祛痰藥,還是用活血化瘀藥,今天我講完之後是這樣,補氣的同時,或者兼以化痰、或者兼以活血。作為急證發作的時候,那就是用薏苡附子散,特別是炮附子的量,一定要大於薏苡仁,薏苡仁的作用,因為它的寒涼之性,必須依靠砲附子來佐制它,“去性取用”,取砲附子的大辛、大熱之性,來針對寒濕之邪,驅寒止痛力特別強,而薏苡仁能夠祛除濕邪,同時能夠舒緩筋脈拘急攣痛,如果覺得薏苡附子散對於急痛,緩解力量不夠,甚至於對於心痛的那種,「心痛徹背,背痛徹心」部位擴大,而且經久不愈,他(仲景)交給你的是做成丸劑,“丸者緩也”和“散者散也”,這在速效救急和“丸者緩也”在不傷正的情況下,緩緩圖之,還取其峻逐陰邪的作用,就是烏頭赤石脂丸。烏頭赤石脂丸的應用,這是辨認、急,在病位的問題上,請大家注意,“胸膺部”,首先栝蔞、薤白、白酒、桂枝,也可以考慮如果延及到,胃和兩脅的時候,有桂枝不說,還得加枳實、厚實,枳實,偏於治胸滿,厚實偏於治兩脅滿悶,以及腹滿,如果偏於胃脘、心痛的話,就是用生薑、枳實、半夏,包括烏頭赤石脂丸裡,那些川椒、乾薑等藥,這就是對於,心下、胃脘部的疼痛治療特色。
       我再想說的,剛才課間有同學也問我,甘草的應用問題,九條原文裡,只有兩方應用了甘草,一個是人參湯用甘草,一個是茯苓杏仁甘草湯用甘草,全都是病位在胸膺部,是指胸膺部的病情,而且,什麼時候才用到了甘草?是疼痛由胸膺部牽引到心下,涉及到胃的時候才用了甘草,比方說人參湯,治在中焦,要解決「胸膺部」的問題,所以是參、薑、術、草,一定要解決胸膺部的問題,要從中焦而治,涉及到心下,涉及到心痛,或者說胃的寒飲比較重的時候,適當加用甘草,所以他不用炙甘草,甘草的量不要大,他是為了振奮陽氣才用的,因為振奮陽氣才有利於化除飲邪。我想比方說梅核氣病,治療梅核氣病,在《婦人三篇》的,《雜病》篇裡面,提到半夏厚朴湯,你看梅核氣病位就在咽喉部位,也算胸膈以上的病變,半夏厚樸湯,他用蘇葉,卻沒用甘草,因為那個病機上,也叫做痰氣鬱結,因此這也等於幫助我們理解,為什麼不用甘草,儘管是陰寒之邪,甘草還是為緩,因此我在講化瘀方裡的血府逐瘀湯,也是要把甘草、生地,包括芍藥這樣酸斂陰柔的藥物去掉,就是要有利於除陰寒之邪,它也是從仲景論述本篇內容,而得到的啟發。
       在應用辛熱之品上,他有層次之別,你看薤白、白酒效果不行的時候,用桂枝,桂枝不行的話,就是用砲附子,砲附子不行了用烏頭,都是同一類的藥,但是他區別使用。烏頭覺得單獨用還不夠勁,蜀椒、乾薑、砲附子聯合應用,這是很有啟發的,因此我覺得像我剛才介紹的,“哭來笑去散”,它為什麼對於治療急痛也有效?其中它也用溫通的藥物,再加上芳香的藥物,比方良薑、蓽茇,是不是溫通的藥物?溫中祛寒的。還有像我提到的檀香、降香,蘇合香、冰片,都是芳香開竅藥的應用。
       活血化瘀藥,我覺得目前臨床上,比方說劑型改革成功的,如複方丹參片,複方丹參片的藥物組成,請大家注意,就是丹參、三七加冰片,三味藥組成的。現在能夠把它做成複方丹參滴丸,它是提取物,量的比例是咱們國家保密的了,但是藥物組成,請大家看,和我今天所講的基本治法,一致不一致呢?一致。所以不管是從新藥的開發上,還是劑型改革上,張仲景都給作了示範,包括給藥途經的“菖蒲硝化鼻”,“桂屑著舌下”,現在我看有的人搞發明創造,做一個胸袋挎在脖子上,在心前區,既能夠嗅到,也試圖從心前區的,皮膚吸收藥物,當然這都是具有創意的一些方法,還有待於臨床實踐來考證。
       下一堂課我們講第十篇,

2023年12月22日 星期五

王雪華講金匮要略-第40講 第九篇:胸痹病證治(3)

 

王雪華講金匮要略-第40講 第九篇:胸痹病證治(3)

黑板
胸痹心痛短氣病脈證治第九
第7條 論胸痹急證治法 (芳香)溫通止痛法
緩急: (1)時緩時急
(2)急證,見四肢抽搐,口眼引縱
(3)治法:緩解其疼痛症的治法
從方測證:<機>寒濕胸痹 乘踞陽位, 胸陽痹阻,不通則痛
痛:劇烈,急重
<方義>炮附子──辛熱之品,祛寒止痛↑
去性取用 薏苡仁──取┬緩解筋脈拘攣以止痛
└ 除濕作用
哭來笑去散:荰茇、良薑、元胡、檀香、細辛、冰片
第8條
<機>寒飲┬心中痞:寒飲內停,胃氣不降(利)
氣逆│諸逆:指氣逆搶心,乾嘔,氣塞
└心懸痛:牽引疼痛
<方義>桂枝:溫陽散飲,平沖降逆
生薑:和胃降逆,化飲止嘔
枳實:行氣泄滿
條9條
心痛徹背,背痛徹心 心胸部位┬相互牽引
肩背部位┘劇烈疼痛
兼:四肢厥冷,脈沉緊
<機>陰寒痼結

同學們好,我現在開始上課,上一次課我把,《胸痹心痛短氣病》篇,前面的六條原文講完了,我想特別是第5條和第6條,是一證兩方,體現“同病異治”的原則,作為本科學生,在學習完這兩條原文以後,必須得明確,什麼叫“同病異治”的原則,怎樣體現的? 如果舉例來說,一個是“枳實薤白桂枝主之,人參湯亦主之”,另一個是“茯苓杏仁甘草湯主之,橘枳薑湯亦主之”,所以下面我們來看一下,枳
實薤白桂枝湯證,和人參湯證的異同點。

枳實薤白桂枝湯證與人參湯證的異同點



氣結在胸

陰寒之邪偏盛,停痰蓄飲為患
中焦陽氣虛(衰)弱,無形氣痞




胸背痛,短氣,喘息咳唾+心中痞氣,胸滿,脅下逆搶心

腹脹,大便不暢,舌苔厚膩,脈弦緊
四肢不溫,倦怠少氣,舌淡,脈弱而遲
治法
宣痹通陽,洩滿降逆,
補中助陽,扶正固本
藥物
瓜蒌,薤白,桂枝,枳實,厚朴
黨參,干薑,白術,甘草

枳實薤白桂枝湯證與人參湯證的異同點比較,在病機上都是相同於“氣結在胸”。 不同點,枳實薤白桂枝湯證屬於陰寒之邪偏盛,停痰蓄飲為患,我講屬於氣滯的實證或者重證,標實為主。 人參湯證屬於中焦陽氣虛弱,重則中焦陽氣衰弱,為無形氣痞為患,因此它偏於本虛。

臨床癥狀,相同點都是具備胸痹的典型證候,胸背痛,短氣,喘息咳唾,包括寸口脈沉而遲,關上小緊數,現在要加上的就是氣結在胸,造成的“心中痞氣,胸滿,脅下逆搶心”,有氣滯、氣逆的表現,不同點就是它們所兼有的症,恰恰是臨床診斷的一個關鍵處,必須兼有氣滯實證,比方說腹脹,大便不暢,舌苔厚膩,脈弦緊等, 屬於枳實薤白桂枝湯證的,辨證要點,作為人參湯證就是兼有四肢不溫,倦怠少氣,舌淡,脈弱而遲等等。

關於在治法上,枳實薤白桂枝湯它體現的是宣痹通陽,洩滿降逆。 人參湯,因為它是理中丸,這個方子為了突出人參的,大補元氣的作用,因此是補中助陽,扶正固本的功效,請大家注意補中助陽的道理,治在中焦,實際要解決大氣運轉,胸中宗氣的問題。

關於藥物組成,枳實薤白桂枝湯為什麼要去掉白酒? 因為有氣逆的問題,藥性不需要白酒的行散了,為了平沖降逆選用桂枝,為了洩滿降逆用了枳實、厚樸,參、姜、術、草仍然是治在中焦,解決扶正固本的一個作用。

下面我們再來比較一下,茯苓杏仁甘草湯證與橘枳薑湯證的異、同點:
茯苓杏仁甘草湯證與橘枳薑湯證的異同點



飲阻氣滯

痰飲內阻, 上乘於肺
水飲停蓄,胃氣不降



胸痹輕證,以胸中氣塞,短氣為主症

咳逆吐涎沫,小便不利,短氣明顯
心下痞滿,嘔吐氣逆, 氣塞症明顯
治法
宣肺利氣化飲
溫胃理氣散結
藥物
茯苓,杏仁,甘草
橘皮,枳實,生薑

仍然從這麼幾個方面來進行比較,在病機的相同點上都屬於飲阻氣滯,所不同的,就是我們昨天所講的病位差異,比方茯苓杏仁甘草湯證,它是痰飲內阻,上乘於肺,而橘枳薑湯證病位在胃,水飲停蓄,胃氣不降。

癥狀上的異、同點,相同點都是屬於胸痹的輕證,以“胸中氣塞,短氣”為主症,不同的地方,作為茯苓杏仁甘草湯證,因為它是以水飲偏重,咳逆,吐涎沫,小便不利,短氣症明顯。 橘枳薑湯證,心下痞滿,嘔吐氣逆,氣塞症明顯。

所以茯苓杏仁甘草湯證,與橘枳薑湯證的比較異、同點,我再說一下,病機上相同點同為飲阻氣滯,不同點,就是茯苓杏仁甘草湯證是痰飲內阻,上乘於肺,等於把病位確定在肺上,橘 枳薑湯證是水飲停蓄,胃氣不降,病位在胃,癥狀的相同點都屬於胸痹的輕證,以胸中氣塞,短氣為主症,不同點,茯苓杏仁甘草湯證見咳逆,吐涎沫,小便不利症,以短氣明顯,橘枳薑湯證是心下痞滿,嘔吐氣逆,以氣塞明顯,所以它突出的條文裡,“胸中氣塞,短氣”,偏重於在肺的,短氣明顯,在胃的,氣塞明顯。

治法上,茯苓杏仁甘草湯體現的是宣肺,利氣化飲,而橘枳薑湯是溫胃,理氣散結,藥物的組成和方名相同,茯苓杏仁甘草湯突出淡滲利水,化飲,來達到降逆的作用,而橘枳薑湯是理氣和胃止嘔,它就是止嘔來洩滿散結。

通過這兩個表格的分析、比較,使我們再一次明確,“同病異治”的原則是什麼,我曾經給大家概括,同一個疾病,由於發病的時間、地域,包括季節的不同,個體差異,再有是疾病發展的不同階段,那麼多的不同,關鍵是同一個疾病,病機不同,證候不同,因此治法不同,這就是同一個胸痹,在病機上的差異,證候上就有區別了, 所以治法也不同。

接下來講第7條:
“胸痹緩急者,薏苡附子散主之。” (一類)
這是對於胸痹急證的治療辦法,請大家看「胸痹緩急者」,第7條說「胸痹緩急者,薏苡附子散主之」,「緩急」的含義是什麼? 有三個意見,第一,認為本病屬於發作性的疾患,時緩時急。 第二,認為是胸痹的急證,也有一類認為,就是發作的時候出現四肢抽搐,口眼引縱,這個急證就是很嚴重的了,我們看有一些非常危重的病人,特別是出現心房纖顫,心臟本病的嚴重情況出現,這是標誌急證發作。 第三,提出治法的問題,對胸痹急證要進行救急,緩解其疼痛,提出薏苡附子散主之,是來緩解胸痹發作的急證,這是對於緩急的三種不同意見,第一指出時緩、時急,是一種 發作性的疾患,第二認為在急證嚴重出現的情況下,可以見四肢抽搐,口眼引縱症,第三認為是提出救急的治法,比方說薏苡附子散,我認為,這三條意見都應該包含在其中的,假設說沒有出現到,口眼引縱的嚴重程度,心前區的急痛需要薏苡附子散來救急,這是沒有矛盾的。

在病機上怎麼理解? 就得從方測證了。 從方測證,一為炮附子為主葯,它是辛熱之品,大辛、大熱之品,在開始講《緒言》的時候,我曾經舉例,就是關於附子、烏頭的應用,仲景他是怎麼個用法,即回陽救逆一定要用生的附子,而且要配干姜,發揮其大辛、大熱,回陽救逆的作用,如果是止痛的話,作用好,就是選用炮附子,現在我們說,辛熱之品的炮附子為其主藥,在這裡面起什麼作用? 就是祛寒止痛力,而且這個作用力是很大的,首選炮附子,而且用量上,請大家看是10枚的炮附子,所以祛寒止痛力很大,那麼薏苡仁15兩,它性味上偏寒涼,但是它性味偏寒涼,和寒邪上乘於陽位,這在治法上有矛盾,對不對? 在配伍上要「去性取用」,取它什麼作用呢? 第一緩解筋脈拘挛以達到止痛作用,就是和炮附子是一種協同作用,是相輔、相成的作用。 第二取它什麼作用呢? 就是它本身,我們在麻杏苡甘湯的學習過程中,講它有很好的除濕作用。 所以這種配伍仍然是「去性取用」,依靠炮附子的大辛、大熱之性,來牽制薏苡仁的寒涼之性,取它的什麼作用呢? 兩個方面,作為胸痹的急證發作的時候,第一緩解經脈拘攣,假設說見四肢抽搐,口眼引縱,炮附子一定要大量而且為其主藥,再就是取它的除濕作用,從這樣的分析我們可見,有陰寒 之邪,特別是濕邪,所以這是一個從方測證,知道它的病因病機,體現的是寒濕,是寒濕之邪阻遏胸陽,因此疼痛為劇,為急,因寒濕為重,當然整個來說都是陰寒之邪,在它急證發作時, 就是屬於寒濕乘踞陽位,這個疼痛的程度,是劇烈的,是急重的。 這就是在我們前面所講過的,“陽微陰弦”總的病因、病機,叫做“上焦陽虛,陰寒內盛,陰乘陽位,痹阻胸陽”,而這一條裡面,所體現的是寒濕之邪乘踞陽位,胸陽痹阻,不通則痛,疼痛的程度劇烈、急重,所以用薏苡附子散,薏苡附子散就具有一定的急救作用。

再加上我們在開始請大家看[雜療方]裡面,它有菖蒲末的一種搐鼻法,還有著於舌下的桂屑,這都可以放在本篇急救法里,屬於張仲景的一些治療思想集中體現,看看第7條,講的是程度,我最後再給大家看一下這個。 書上,首先來看一下,就是在[釋義]的最後那一段,方中重用炮附子溫里祛寒、通陽止痛,薏苡仁除溫宣痹,更能緩解筋脈拘攣,二藥共合為散,以應急,就是說在劑型上,前面全是湯劑,唯獨這個是散劑,散者散也,一攜帶方便,二取其速效,所以這個在劑型上很有啟發意義,再一個就是這兩個藥合起來,叫做“溫通止痛”法。

到此為止我現在已經講了三種治法了,是張仲景原著裡面給我們體現的,第一叫做“宣痹通陽”法,栝蒌薤白三方,栝蒌薤白三方 怎麼樣比較,想一想,我等一會在[按語]裡面給大家集中體現,「宣痹通陽」法,栝蒌薤白三方,昨天我講的過程中,已經給大家作分析了,第二個就是人參湯所體現的,叫「扶正固本」法, 這尤其是講一證兩方的時候,我說標實可以用枳實薤白桂枝湯,宣痹通陽,洩滿降逆,當一緩解以後,扶正固本,用人參湯,也可以標本兼顧,兩方合用,這是溫、通兩法並用,因此作為本來就胸滿,而且脅下逆搶心,為什麼用人參湯呢? 這在治法上是一個反治法,「塞因塞用」,因為它是屬於本虛,“因虛而氣滯”,所以「塞因塞用」法,這個給體現的是“溫通止痛”法,那就是依靠炮附子的辛、熱之性,祛寒止痛,溫陽止痛,再加上薏苡仁,它有緩解筋脈拘攣、止痛作用,又有除濕作用,所以對寒濕偏重的胸痹急證,非常有效。

那麼近代發展,我在這裡說一下,比方說「冠心蘇合丸」,包括一些芳香類的葯,象「速效救心丸」里全有芳香劑,芳香開竅藥,因為我剛才已經講了,在張仲景原著裡,有菖蒲屑、桂屑的應用,實際上有芳香之意,因此還是張仲景的創意在這裡面,我想說的一個就是,大家考慮到怎麼樣來救急,能夠止痛效果最快,其中有一個, 就是從民間治療牙痛的方子來的,叫做“哭來笑去散”,老百姓都說,“牙疼不是病,疼起來要命”,那真是疼,結果那個方子,它就是一派溫通的藥物,在本方的基礎上,就化裁成治療胸痹急痛的方,因此現在對“溫通止痛”法,已經發展到芳香、溫通、止痛法。 關於哭來笑去散方劑的啟發意義,我介紹給大家,所以說通過複習張仲景的方子,學治法,能在藥物配伍上得到的啟發,那個成方裡面主要有檀香,降香,本方給後世的啟發,就是象檀香、蘇合香、降香適當的應用,現在有的就是用冰片來代替,這樣的芳香開竅藥,也是有芳香溫通作用,增強溫通止痛之力,第7條就講這裡,補充一下,哭來笑去散的原方, 是蔀蓯(溫里藥裡的蓽茇)30兩,良薑(高良姜,溫里藥),元胡(止痛藥)、檀香各15兩,30兩的蓽蓯,加上良薑、元胡、檀香 各15兩,細辛5兩,冰片30克,研成散劑以後把它裝入0.3克的膠囊里,從一個膠囊開始服用,根據止痛效果,因證來決定服用量,是1粒還是2粒,一天三次,四周為一療程,本方是治牙疼的,現在我說用來治療,胸痹病、心痛病, 四周以後,心電圖有75%有不同程度的改善,所以這樣的一個方,本為治牙疼,取其芳香溫涌止痛法,用於胸痹病、心痛病的治療,我覺得這個方子仍然體現的,是薏苡附子散的溫通止痛作用,而且帶有芳香開竅之意,因此效果很好,這是第7條。

下面就是有關心痛病的兩張方子,第8條,條文講:
“心中痞,諸逆心懸痛,桂枝生薑枳實湯主之。” (二類)

這幾張方子,全是方名和方藥組成完全吻合的,所以比較好記,“桂枝生薑枳實湯主之”,這個“心中痞”,是心下有一種痞悶感,不通、不舒這種感覺,[詞解]講了“諸逆”,什麼 叫「諸逆」,指停留於心下的水飲或者寒邪,向上沖逆,所以,這一篇里所圍繞的都是胸痹、心痛,咱們講枳實薤白桂枝湯證,也是一種衝逆之氣從脅下, 向胸膺部、心下沖逆,這個也是,但是它是以心痛、心窩部的疼痛,為主症的一類疾病,表現為“心中痞,諸逆”,“心懸痛”是什麼意思? [詞解]指心窩部分向上牽引疼痛,因此,我們昨天講的“心痛”的概念,就是從原文得來,部位一定是在心下、胃脘,以疼痛為主症的一類疾病,對於“心中痞,諸逆心懸痛”,其中有沖逆之氣,使這種疼痛有牽引性,桂枝生薑 枳實湯,其中桂枝和枳實,和枳實薤白桂枝湯是相同的,變化了的是生薑,這能夠想到,為什麼“心中痞”會出現胃脘部的,滿悶,窒塞感呢? 寒飲內停,胃氣不降,是這麼一個情況,“心中痞”的病機,“心中痞”既然是胃脘部的,滿悶、窒塞感,故寒飲內停,則胃氣不降,或者說胃氣不利。

“諸逆”,[詞解]已經介紹了,水飲、寒邪向上沖逆引起的多種癥狀,就叫“諸逆”了,這是氣逆搶心,乾嘔的情況。 “氣塞”,病機應該是說,由於氣逆而導致有氣塞的情況,因氣逆而氣塞,“心懸痛”,它這是胃脘部向上牽引疼痛,這是寒飲氣逆證在病機上的體現。

方義上,桂枝的作用是溫陽散飲,平沖降逆。 生薑的作用,和胃降逆,化飲止嘔。 枳實就是行氣洩滿的作用。 所以關於溫陽散飲,平沖降逆,以及行氣洩滿的作用,這和我們昨天講的枳實薤白桂枝湯,有相同的地方。 生薑在這裡和胃降逆,化飲止嘔,這個方子要比起枳實薤白桂枝湯的,作用力和作用部位,有明顯的差異,這個證它心痛部位是在心下,而且相對來說也有牽引疼痛,但是氣滯的程度,沒有枳實藂白桂枝湯的,作用力和作用部位,有明顯的差異,這個證它心痛部位是在心下,而且相對來說也有牽引疼痛,但是氣滯的程度,沒有枳實薤白桂枝湯的,作用力和作用部位,有明顯的差異,這個證它心痛部位是在心下,而且相對來說也有牽引疼痛,但是氣滯的程度,沒有枳實薤白桂枝湯的,作用力和作用部位,有明顯的差異,這個證它心痛部位是在心下,而且相對來說也有牽引疼痛,但是氣滯的程度,沒有枳實薤白桂枝湯的,作用力和作用白桂枝湯證嚴重,枳實薤白桂枝湯證一定是胸膺部,而且是病位擴展,病勢加重,是一個重證,桂枝生薑枳實湯是比較平和,而且是治療心痛的一張方子,另外從藥物的組成看, 桂枝生薑枳實湯和枳實薤白桂枝湯,還有什麼差異? 這個桂枝生薑枳實湯桂枝是3兩,枳實是5枚,生薑3兩,桂枝和生薑是1:1,都是3兩的,枳實是5枚,枳實薤白桂枝湯,有栝蒌、薤白、厚樸,此外就是桂枝才1兩,枳實是4枚,因此那個枳實薤白桂枝湯著重是,治療胸痹氣滯重證的,是氣結在胸的,病位比它高,儘管也有“脅下逆搶心”,向上沖逆的情況,但是它這個是治胸痹為主的,因此用栝蒌、薤白, 包括厚樸的洩滿都在里,枳實的量是少於這個治心痛的,桂枝生薑枳實湯的,這在用量上也能看出來,這張方子若和橘枳薑湯比較,又差在哪呢? 相同點是枳實、生薑的同用,但是橘枳薑湯配的是橘皮即陳皮,是專來理氣散結的,以“胸中氣塞”為主症,桂枝生薑枳實湯的配桂枝,為的是通陽降逆,這是治療心痛兼有氣逆的證,所以不能看藥物相雷同的地方,但是也能看出它所選用的藥物,為什麼是生薑、桂枝,包括橘皮、枳實這些葯,還是偏於溫性,或者說辛溫,行散,辛散溫通的作用力上。

好了,第9條。 第9條叫做:
“心痛徹背,背痛徹心,烏頭赤石脂丸主之。” (二類)

這個方證比我們前面講,栝蒌薤白半夏湯證,可是形容得嚴重,那個就是“胸痹不得臥,心痛徹背者,栝蒌薤白 半夏湯主之”,已經講了是過多的痰飲所致,痰飲偏盛,才用的栝蒌薤白半夏湯,現在這個“心痛徹背,背痛徹心”,程度上看來是很嚴重的,而且疼痛得相當劇烈。 講的是心、胸的部位,和肩、背部互相牽引,劇烈疼痛,相互牽引疼痛的劇烈程度,它也是表現為遷延、發作有時、交替,就是這個證的嚴重程度,不是說偶爾發作一次,它有經久不愈的特點,也有發作反覆的問題,所以這個疼痛的特點比較劇烈,劇烈在相互牽引,疼痛劇烈,而且是發作有時,經久不愈。 前面的條文比方說典型證候,第3條栝蒌薤白白酒湯所講到的是,“胸背痛”,第4條,栝蒌薤白半夏湯講的是“心痛徹背”,現在又講“心痛徹背,背痛徹心”,而且是著重於以心痛為主的,這也是胸胃同病的一種標誌,胸胃同病,不只是枳實薤白桂枝湯是胸胃同病,那是一個氣滯重證,現在是一個經久不愈,反覆發作的一個情況,實際上還應當兼有四肢厥冷,其脈沉緊。 這就是從方測證得知的,因為烏頭的使用,一定是在炮附子的止痛力,不能控制癥狀的情況下,出現肢冷汗出,就是類似於疼痛性休克的程度,迴圈出現衰竭,那麼必須用烏頭了,就是沉寒痼冷所致也,因此叫做陰寒痼結之意,一定是病程已經遷延日久,久久得之,經久不愈,但是要發作的時候,它也不是持續多長時間的,一會兒我們結合近代醫學來講, 心絞痛的特點就知道了,反覆發作,但是經久不愈,這時候,一定要伴有肢冷汗出,其脈沉緊的情況,才可以選用烏頭,下一次課來講方義,休息一下。

王三虎用經方治胰臟癌經驗

  王三虎用經方治胰臟癌經驗 時間:2024-01-15   來源:中國中醫藥報5版   作者:王歡李興國 全國老中醫藥專家學術經驗繼承工作指導老師、廣西壯族自治區和陝西省名中醫王三虎擅長運用經方治療惡性腫瘤,提出了“寒熱膠結致癌”等觀點。胰臟癌具有早期診斷困難、治療方法有限...